Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-229/2022 от 17.03.2022

Дело № 12/1-229/2021

УИД59RS0005-01-2022-001523-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 29 марта 2022 года

    Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А. В., рассмотрев жалобу защитника Товарищества собственников недвижимости «<адрес>» Зыкиной Татьяны Михайловны, содержащее в себе ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии Мотовилихинского района г. Перми от 24.12.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.11 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении ТСН «<адрес>»,

установил:

    Постановлением административной комиссии Мотовилихинского района г. Перми № от 08.02.2022 ТСН «<адрес>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.11 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

    Не согласившись с привлечением к административной ответственности, защитник ТСН «<адрес>» Зыкина Т. М. обратилась с жалобой на постановление должностного лица.

    28.03.2022г. в адрес суда поступило ходатайство защитника ТСН «<адрес>» Зыкиной Т. М. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от жалобы.

    Из разъяснений, содержащихся в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

В данном случае защитником ТСН «<адрес>» Зыкиной Т. М., наделенной соответствующими полномочиями, выражено свое волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считаю возможным заявление удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Одновременно считаю необходимым разъяснить, что постановление от 08.02.2022 г. может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, как вступившее в законную силу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по жалобе защитника Товарищества собственников недвижимости «<адрес>» Зыкиной Татьяны Михайловны на постановления административной комиссии Мотовилихинского района г. Перми от 24.12.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.11 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении ТСН «Юрша,80», в связи с отказом от жалобы.

Дело возвратить в административную комиссию администрации Мотовилихинского района г. Перми.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня получения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:                    

Секретарь: