Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-245/2019 от 29.03.2019

№ 12-245/19

РЕШЕНИЕ

29.03.2019 года г.Таганрог ул. Чучева 42/2

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

с участием защитника Беликовой А.А. по доверенности,

рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника на постановление от 25.03.2019 года мирового судьи судебного участка № 10 Таганрогского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении водителя Беликова Владимира Васильевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> неработающего, инвалидностей первой и второй группы не имеющего, специальных званий сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не имеющего, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи, Беликов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста. В постановлении указывается на то, что Беликов В.В. не оплатил штраф, назначенный постановлением № 18810061190002317091 от 09. января 2019 года инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Таганрогу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в размере 500 рублей, в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Защитник обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с жалобой на данное постановление, в которой просит изменить ему наказание с учетом болезни привлекаемого.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы привлекаемый не участвовал, о дате, времени и месте его проведения извещался, а его защитник просил изменить постановление мирового судьи и назначить наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав защитника, рассмотрев доводы жалобы, судья признает её требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из материалов дела усматривается, что Беликов В.В. не оплатил штраф, назначенный постановлением № 18810061190002317091 от 09. января 2019 года инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Таганрогу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в размере 500 рублей, в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку и анализ в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ, а потому вывод о наличии в действиях Беликова В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным.

Принимая решение по делу, мировой судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, доверяя представленным доказательствам, мировой судья оценил их все в совокупности, и пришел к однозначному выводу о виновности Беликова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом каких-либо неустранимых противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Беликова В.В. в совершении указанного выше правонарушения мировой судья обоснованно не усмотрел.

Однако, при вынесении постановления мировым судьей не принято во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а при наличии смягчающего ответственность обстоятельства, наказании в виде административного ареста является строгим. В постановлении по делу не указано, почему менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, что обязательно должно быть мотивировано в постановлении по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается, в том числе раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, при избрании вида административного наказания в нарушение пункта 6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении не приведены мотивы принятого решения и не указано, какие конкретно обстоятельства совершенного административного правонарушения позволили принять решение о назначении административного наказания именно в виде административного ареста, а не штрафа.

Мировым судьей не исследовано и не принято во внимание то, что привлекаемый имеет заболевание «сахарный диабет II типа», «гипертоническая болезнь». Привлекаемый хотя ранее и привлекался за нарушения ПДД, однако учитывая его заболевания, судья считает достаточным наказанием в виде штрафа с точки зрения целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ. Таким образом, постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление от 25.03.2019 года мирового судьи судебного участка № 10 Таганрогского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении водителя Беликова Владимира Васильевича - изменить.

Признать виновным водителя Беликова Владимира Васильевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

Получатель - УФК по РО (Управление МВД России по г. Таганрогу), ИНН 6154061318, р/с 40101810400000010002, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60737000, КПП 615401001, КБК 188 1164 30000 16000 140, УИН 18810361194340003207, Административный штраф.

Разъяснить Беликову В.В., что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья Семеняченко А.В.