Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2022 ~ М-480/2022 от 22.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 16 мая 2022 года по делу №2-671/2022

УИД 43RS0034-01-2022-000843-27

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н.,

при секретаре Ковалевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску Верещагина Александра Владимировича к администрации Слободского муниципального района Кировской области, Россохиной Юлии Владимировне о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Верещагин А.В. обратилась в суд с иском к администрации Слободского муниципального района Кировской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 648 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти матери В., как наследник первой очереди. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее матери, в том числе на спорный земельный участок. 13.03.2015 нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок отказано в связи с отсутствием документов подтверждающих право собственности наследодателя на объект недвижимости. В ином порядке, кроме судебного, признать право собственности на земельный участок в настоящее время не представляется возможным.

Истец Верещагин А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Клёпов Ю.Н. в судебном заседании на иске настаивал, изложив доводы заявления. В судебном заседании пояснил, что Рассохина Ю.В., второй наследник по закону на спорный земельный участок не претендует, по соглашению наследников земельный участок перешел во владение и пользование истца.

Представитель ответчика администрация Слободского района, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве не возражали против удовлетворения иска.

Ответчик Россохина Ю.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указали, что по сведениям кадастра недвижимости права на земельный участок, площадью 648 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Решение по иску оставили на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус Тараканова Л.А., садоводческое товарищество «Надежда-5» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как предусматривает п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

29.04.1991 решением исполнительного комитета Кировского областного совета народных депутатов от 29.04.1991 №186 были изъяты земельные площади у землепользователей и переданы в специальный земельный фонд для последующего предоставления предприятиям, организациям и учреждениям для коллективного садоводства рабочим и служащим.

31.07.1991 решением членов колхоза «Заря коммунизма» Слободского района удовлетворена просьба института «Кировгипроводхоз» об отводе в постоянное пользование участка под коллективные сады площадью 7,2 га.

Постановлением администрации Слободского района №51 от 04.08.1995 в коллективно-совместную собственность садоводческого товарищества «Надежда-5» был дополнительно предоставлен земельный участок.

Согласно выписке из протокола профкома института «Кировгипроводхоз» Производственного строительно-проектно-эксплуатационного объединения «Кировмелиорация» от 08.08.1991 были распределены садовые участки в пос.Порошино, дер.Головизнины для сотрудников института, в том числе Верещагиной Л.А.

Представленной копией единой членской книжки садовода садоводческого товарищества «Надежда», с датой начала заполнения 01.07.1992, в пользовании Верещагиной Любовь Александровны находился участок №3, за который ею вносились целевые взносы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 04.04.2022 земельный участок, имеет кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для коллективного садоводства, площадь 648 кв.м., расположен по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной председателем СТ «Надежда-5» Филипповым С.И. спорный земельный участок принадлежал Верещагиной Л.А.

В., <адрес> года рождения, умерла 14.06.2002.

Наследниками первой очереди В.. являлись муж Верещагин В.А., дети Верещагина Ю.В., Верещагин А.В.

Верещагина Ю.В., Верещагин А.В. обратились в установленном законом порядке к нотариусу Тараканой Л.А. с заявлениями о принятии наследства после смерти матери Верещагиной Л.А. и 27.01.2003, 01.09.2005 нотариусом им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Верещагиной Л.А., каждому в размере ? доли.

13.05.2015 Верещагиной Ю.В. и Верещагину А.В. нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок отказано в связи с отсутствием документов подтверждающих право собственности наследодателя на объект недвижимости.

В то же время, как установлено в настоящем судебном заседании, на момент смерти наследодателю В. принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 648 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который на основании п.1 ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследства В..; истец Верещагин А.В. является ее наследником, принявшим наследство в установленный законом срок, при этом ответчик Рассохина (до замужества Верещагина) Ю.В. на земельный участок не претендует, просит удовлетворить исковые требования, Верещагин А.В. пользуется земельным участком после смерти матери единолично.

При изложенных обстоятельствах в соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ Верещагин А.В. приобрел право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после умершей матери В.

Таким образом, иск Верещагина А.В. о праве собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Верещагина Александра Владимировича удовлетворить.

Признать за Верещагиным Александром Владимировичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 648 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Е.Н. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2022