Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-754/2023 ~ М-676/2023 от 19.06.2023

Дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное и безучетное потребление воды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за безучетное потребление воды в размере 4 826 632 руб. 48 коп., а также государственную пошлину в доход государства в размере 32 333 руб. 16 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ФИО10 ФИО5 составлен акт о безучетном потреблении воды по адресу: <адрес>, 3-й мкр-он, <адрес>. Акт проверки составлен в присутствии охранника помещения ФИО6 В ходе осмотра шестиэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, 3-й мкр-он, <адрес> были установлены следующие нарушения:

- отсутствует договор на оказание услуг водоснабжения и водоотведения;

-прибор учета расхода воды (ПУ) находится в нерабочем состоянии;

-сорвана пломба с прибора учета воды;

-оплата за потребленную воду не производится.

В связи с нарушениями ответчику предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения, а именно: заключить договор на оказание услуги водоснабжения и водоотведения, заменить прибор учета (водосчетчик), произвести оплату за потребленную воду. Истцом было установлено, что разрешение на строительство объекта -шестиэтажного административного здания с торговым центром по адресу: <адрес> 3-й микрорайон, <адрес> выдано ФИО1 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, который продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Во время строительства здания застройщик ФИО1 с просьбой заключить договор на оказание услуг водоснабжения и водоотведения к истцу не обращался. Ответчику была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности. Однако требование оставлено без ответа. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО11» задолженность за несанкционированное потребление услуг водоснабжения и водоотведения в размере 4 826 632,48 руб. 48 коп.

    В судебном заседании представитель ФИО14» ФИО7 участия не принял. В своем письменном заявлении в адрес суда исковые требования поддержал, просил суд рассмотреть дело без его участия. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Процедура подключения к водоснабжающей системе регулируется рядом нормативно-правовых актов. Порядок данной процедуры установлен постановлением Правительства РФ № «Правила использования систем коммунального водоснабжения и канализации России».

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) утверждены «Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод».

Согласно пункту 14 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

            а)    при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

             б)    в случае неисправности прибора учета;

         в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

       Согласно пункту 15 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», при расчетном способе коммерческого учета воды применяются:

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ФИО12» ФИО5 составлен акт о бездоговорном (безучетном) потреблении воды в шестиэтажном нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, 3-й мкр-он, <адрес>.

Как усматривается из акта о бездоговорном (бузучетном) водопотреблении от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра шестиэтажного нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 3-й мкр-он, <адрес> установлены следующие нарушения:

- отсутствует договор на оказание услуг водоснабжения и водоотведения;

- прибор учета расхода воды (ПУ) находится в нерабочем состоянии;

-сорвана пломба с прибора учета воды;

- оплата за потребленную воду не производится.

Собственником нежилого помещения по указанному адресу является ответчик ФИО1

Из разрешения на строительство административного здания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что разрешение на строительство объекта -шестиэтажного административного здания с торговым центром по адресу: <адрес> 3-й микрорайон, <адрес> выдано ФИО1 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, который продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 письмом № от ДД.ММ.ГГГГ уведомлен о наличии задолженности, образовавшейся в результате бездоговорного потребления водоснабжения и водоотведения. Истцом ему предложено произвести замену прибора учета расхода воды, а также погасит задолженность за потребленную воду. Однако претензия истца оставлена без внимания.

Согласно пункту 16 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования), месяцев.

         Поскольку несанкционированное пользование водой происходит неопределенный период времени, суд полагает возможным применить 3-х годичный срок для расчета ущерба, нанесённого истцу в результате несанкционированного подключения.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика составляет 4 826 632 руб. 48 коп.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и признан верным, в связи с чем, суд полагает возможным положить его в основу вывода о размере задолженности.

Доказательств оплаты суммы задолженности ответчик ФИО1 не представил.

В связи с изложенным, суд считает, что с ответчика ФИО1 необходимо взыскать задолженность за безучетное потребление воды за три года, которая составила 4 826 632 руб. 48 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 32 333 руб. 16 коп.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за безучетное потребление воды в размере 4 826 632 руб. 48 коп., а также госпошлина в доход государства в размере 32 333 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО13 826 632 (четыре миллиона восемьсот двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать два) руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства госпошлину в размере 32 222 (тридцать две тысячи двести двадцать два) руб. 16 коп.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Ингушетия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий:

           Копия верна:

           Судья