Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-31/2024 (2-1-822/2023;) ~ М-1-817/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-1-31/2024

                                                                      УИД 73RS0012-01-2023-001033-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2024 года                                                                                г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гуляева С.А.,

при секретаре Кочетковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагирова Р.А. к ООО «ТРАНСТЕРРА», ПАО «РОСБАНК» о расторжении договора, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тагиров Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ТРАНСТЕРРА», ПАО «РОСБАНК» о расторжении договора, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

Просит суд расторгнуть договор «карта автопомощи» стоимостью 142 000 руб. от **.**.****, взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца 142 300 руб., взыскать с надлежащего ответчика проценты на основании ст. 395 ГК РФ на день вынесения решения суда, начиная с **.**.****, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по день возврата суммы 142 300 руб., начиная со дня, следующего за днем после вынесения решения суда, взыскать с надлежащего ответчика неустойку за каждый день просрочки возврата суммы 142 300 руб. с **.**.**** по день вынесения решения суда. Взыскать с надлежащего ответчика в возмещение морального вреда 30 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 27 000 руб.

В судебное заседание истец Тагиров Р.А.и его представитель Козлов А.В. (про доверенности с правом отказа от иска) не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. От Козлова А.В. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме, просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Представитель ответчика ООО «ТРАНСТЕРРА» и ПАО «РОСБАНК» в суде не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежаще и своевременно, возражений против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не представили.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу известны и понятны последствия прекращения производства по делу, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления Тагирова Р.А..

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тагирова Р.А. к ООО «ТРАНСТЕРРА», ПАО «РОСБАНК» о расторжении договора, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вред прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                       С.А. Гуляев