Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-101/2023 от 03.11.2023

Дело № 4/1-101/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 ноября 2023 года                      с. Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Второй И.А.,

при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.,

с участием прокурора Пинежского района Архангельской области Прийменко Е.Ю.,

представителя администрации ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Широкого А.Н., осужденного Никулина В.В.,

рассмотрев ходатайство осуждённого Никулина В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года Никулин В.В. осужден по п. «г» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Соломбальского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года испытательный срок продлен на 1 месяц.

Приговором Исакогорского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года осужден по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачтено время содержания его под стражей в период с 11 апреля 2022 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Исакогорского районного суда города Архангельска от 14 февраля 2023 года Никулин В.В. переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ года.

    Осуждённый Никулин В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл более половины срока наказания, назначенного судом, в феврале 2023 года был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение из ФКУ ИК-7, где нарушений отбывания наказания не допускал, был переведен в облегченные условия содержания, получил несколько поощрений за отличное поведение и участие в общественной жизни колонии, получил профессию швей-моторист. Вину в совершенном преступлении полностью осознал, в чем очень раскаялся, иск потерпевшего выплатил в полном объеме из заработной платы. Отбывая наказание в колонии-поселении, трудоустроен, заслужил ряд поощрений, посещает все воспитательные мероприятия, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает

Осужденный Никулин В.В. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Исследовав материалы личного дела, заслушав осужденного, мнение представителя администрации ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, поддержавшего ходатайство осужденного, и прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 175 УИК РФ осуждённый, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, вправе обратиться в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На основании ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что оно для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также полностью или частично возместило вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть, с учетом поведения осужденного, его отношения к учебе и труду в период отбывания наказания.

При этом следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Наличие у осужденного ряда поощрений за добросовестное отношение к труду не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительного учреждения. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении суд принимает во внимание поведение осужденного в течение всего периода отбытия наказания.

Установлено, что Никулин В.В. отбывает наказание за совершение, в том числе тяжкого преступления, следовательно, в силу п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено к нему после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Осужденный Никулин В.В. отбыл установленную законом часть срока назначенного судом наказания.

Администрация исправительного учреждения характеризует Никулина В.В. положительно, считает, что осужденный встал на путь исправления, условно-досрочное освобождение целесообразным.

Согласно характеристике от 02.11.2023, осужденный Никулин В.В. в ФКУ КП-19 прибыл 14.03.2023 из ФКУ ИК-7, где характеризовался положительно. По прибытии в учреждение был трудоустроен станочником-распиловщиком ЦДС-1100 участка лесопиления на ППО «Нижний склад», с 14.09.2023 был переведен монтером пути участка обслуживания железнодорожной ветки. Привлекается к работам по благоустройству ИУ на основании ст. 106 УИК РФ и утвержденному начальником учреждения графику. К порученной работе относится добросовестно. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, имеет четыре поощрения за добросовестное отношение к труду, активное участие в культурно-массовых мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в учреждении и отряде, посещает, делает для своего исправления правильные выводы. За время отбывания наказания обучался в ПУ при учреждении, по результатам обучения получил специальности: швей, плотник-строитель, стропальщик, столяр, станочник-распиловщик. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. По приговору суда имеет иск, в учреждении на исполнении исполнительные документы отсутствуют (л.д.5).

Как следует из материалов дела, осужденный Никулин В.В. за весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканиям не подвергался, при этом заслужил четыре поощрения за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и участие в культурно-массовых мероприятиях (л.д. 6, личное дело ч. 2 л.д. 45, 52, 65, 69).

Согласно характеристике ФКУ ИК-7 от 01 февраля 2023 года, осужденный Никулин В.В. характеризовался положительно (личное дело ч. 2 л.д.56).

Кроме того, во время отбывания наказания Никулин В.В. прошел обучение в профессиональном училище, получил ряд специальностей: швей, плотник-строитель, стропальщик, столяр, станочник-распиловщик.

Частью 4.1 ст. 79 УК РФ установлено, что рассматривая ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Как следует из приговора Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года, с осужденного Никулина В.В. в пользу ФИО1 взыскано 6500 рублей в счет возмещения имущественного ущерба (личное дело т.1 ч.1 л.д. 21).

    В характеристике ФКУ ИК-7 от 01 февраля 2023 года указано, осужденный Никулин имеет иск по приговору суда. Исполнительные листы, поступившие в учреждение, оплачивает из заработной платы (личное дело ч.2 л.д.177).

Согласно справке о наличии исполнительных листов в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области от 30 января 2023 года указано, что на исполнении находится исполнительный лист о взыскании с Никулина В.В. в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 6500 руб., удержано 178 руб., остаток 6332 руб. (личное дело ч.2 л.д.58).

Между тем, согласно справке ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области от 25 октября 2023 года, в отношении осужденного Никулина В.В. в учреждении исполнительные документы на исполнении отсутствуют, удержания по исполнительным документам не производятся (л.д.7).

Анализируя приведенные обстоятельства, учитывая данные о личности осуждённого Никулина В.В., который администрацией учреждения характеризуется положительно, заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Никулина В.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ, п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Никулина В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Никулина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбытия наказания, назначенного приговором Исакогорского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года, условно-досрочно на неотбытый срок – 1 год 3 месяца 11 дней (за вычетом срока, истекшего со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения включительно из расчета один день за один день наказания в виде лишения свободы).

Возложить на осужденного Никулина В.В. обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по графику, утвержденному данным органом;

- не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Разъяснить осуждённому Никулину В.В., что согласно ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 15 суток со дня вручения копии представления.

Судья                  И.А. Вторая