Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-24/2017 от 03.03.2017

Дело № 5-24/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 марта 2017 года                                                                                                                    с.Юрла

      Судья Юрлинского районного суда Пермского края Труженикова Т.И., изучив при подготовке дела к рассмотрению материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кадочникова Алексея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л а:

определением 59 49 № 04143 о передаче дела об административном правонарушении от             28 февраля 2017 года Врио начальника ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД РФ «Кочёвский» ФИО1 передала в Юрлинский районный суд протокол № 99 об административном правонарушении с приложенными документами в отношении Кадочникова А.В. для решения вопроса по существу, руководствуясь при этом ч.1 ст.28.8 КоАП РФ.

      Рассмотрение данного дела судье районного суда неподсудно по следующим основаниям.

      В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматривают судьи.

      При этом в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

      В представленных суду материалах имеется определение № 28 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от             27 февраля 2017 года. Согласно данному определению ст. УУП группы УУП и ПДН ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО2 принял названное решение, установив в действиях Кадочникова А.В. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

      После вынесения определения были произведён опрос лица, привлекаемого к ответственности, потерпевшего, свидетелей.

      Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

      Полагаю, что действия по опросу лиц не могут быть признаны комплексом процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, поэтому их нельзя признать административным расследованием, ввиду чего дело подлежит передаче мировому судье, по подведомственности.

      На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л а:

передать материалы дела о совершении Кадочниковым Алексеем Васильевичем административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края.

Судья Юрлинского районного суда

           Пермского края                                                                             Т.И. Труженикова