Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2020 ~ М-298/2020 от 17.04.2020

11RS0020-01-2020-000531-48	2-300/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино 02 июля 2020 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием прокурора Гуткевич Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного образовательного учреждения Республики Коми "Специальная (коррекционная) школа-интернат №15 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" с.Пажга в интересах несовершеннолетней (Ф.И.О.) к Управлению по опеке и попечительству администрации муниципального района "Усть-Вымский", администрации муниципального района "Усть-Вымский", Максимову Александру Анатольевичу, Государственному бюджетному учреждению Республики Коми "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения "Усть-Вымского района" об отмене приказа,

установил:

Школа-интернат, действуя в качестве законного представителя несовершеннолетней (Ф.И.О.)., обратилась в суд с иском к ответчикам об отмене п.3 приказа УСЗН по Усть-Вымскому району от 02.11.2009 <Номер>, предусматривающего обеспечение сохранности права несовершеннолетней (Ф.И.О.) на жилое помещение по адресу: <Адрес>

В обоснование иска указала, что ответчик Максимов А.А. лишен родительских прав, членом семьи несовершеннолетней не является, в связи с чем, их совместное проживание невозможно.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГБУ РК "ЦСЗН Усть-Вымского района".

Возражая против удовлетворения иска Управление по опеке и попечительству администрации МР "Усть-Вымский" указало, что отмена органами опеки и попечительства обеспечения сохранности права пользования жилым помещением за несовершеннолетней, по причине проживания отца, лишенного родительских прав, законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

ГБУ РК "ЦСЗН Усть-Вымского района" в письменном возражении указало, что является ненадлежащим ответчиком.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск необоснованным, суд приходит к следующему.

К числу детей, оставшихся без попечения родителей, в силу положений абз.3 ст.1 Федерального закона от 21.12.1996 №159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" относятся лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, а также отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Установлено, что П и Максимов А.А. являются родителями несовершеннолетней (Ф.И.О.)

Решением Усть-Вымского районного суда от 01.10.2009 по делу <Номер> П была лишена родительских прав в отношении дочери.

В связи с лишением матери родительских прав и нахождением отца девочки в местах лишения свободы, приказом УСЗН по Усть-Вымскому району от 02.11.2009 <Номер> несовершеннолетняя (Ф.И.О.) была направлена в (Учреждение) для решения вопросов реабилитации и содействия в дальнейшем устройстве.

В последующем решением Усть-Вымского районного суда от 24.04.2013 по делу <Номер> отец ребенка – Максимов А.А. также был лишен родительских прав.

Таким образом, (Ф.И.О.) начиная с 02.11.2009 и по настоящее время, относится к числу детей, оставшихся без попечения родителей.

Пунктом 3 приказа УСЗН по Усть-Вымскому району от 02.11.2009 <Номер> предусмотрено обеспечить сохранность права несовершеннолетней (Ф.И.О.) на жилое помещение по адресу <Адрес> на основании регистрации по месту жительства.

В соответствии с п.4 ст.71 СК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ 02.07.2009 №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", также обращается внимание на то, что ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением.

Из материалов дела следует, что Максимов А.А. является нанимателем жилого помещения по адресу <Адрес> несовершеннолетняя (Ф.И.О.) была вселена с момента рождения в указанную квартиру в качестве члена семьи нанимателя.

Таким образом, (Ф.И.О.) сохраняет право пользования жилым помещением по адресу <Адрес>

На основании приказа <Номер>-лсв от 14.07.2017 (Ф.И.О.) зачислена в (Учреждение), где до настоящего времени находится на полном государственном обеспечении.

Дети, оставшиеся без попечения родителей и находящиеся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с п.1 ст.155.3 СК РФ имеют право на сохранение права пользования жилым помещением на весь период своего пребывания в соответствующих учреждениях.

Таким образом, приказ УСЗН по Усть-Вымскому району от 02.11.2009 <Номер> о сохранении за несовершеннолетней (Ф.И.О.) права пользования жилым помещением по адресу <Адрес> как на момент его вынесения, так и на сегодняшний день является законным, оснований для его отмены нет.

При этом доводы истца о невозможности совместного проживания (Ф.И.О.) с лишенным родительских прав отцом в одной квартире, в силу положений ст.8 Закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" не могут служить основанием для отмены сохранения за несовершеннолетней (Ф.И.О.) права пользования жилым помещением по договору социального найма, а лишь могут служить основанием для предоставления ей жилого помещения специализированного жилищного фонда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Государственного образовательного учреждения Республики Коми "Специальная (коррекционная) школа-интернат №15 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" с.Пажга в интереса несовершеннолетней (Ф.И.О.) к Управлению по опеке и попечительству администрации муниципального района "Усть-Вымский", администрации муниципального района "Усть-Вымский", Максимову Александру Анатольевичу, Государственному бюджетному учреждению Республики Коми "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения "Усть-Вымского района" об отмене пункта 3 приказа Управления социальной защиты населения Агентства Республики Коми по социальному развитию по Усть-Вымскому району от 02 ноября 2009 года <Номер>, предусматривающего обеспечение сохранности права несовершеннолетней (Ф.И.О.) на жилое помещение по адресу: <Адрес> – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись