Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-235/2022 от 06.09.2022

Дело № 2-235/2022

УИД 22RS0005-01-2022-000201-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Яровое 21 сентября 2022 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

заместителя Славгородского межрайонного прокурора Гартман А.В.,

при секретаре Лиманских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бурлинского района Алтайского края в интересах Российской Федерации, неопределённого круга лиц к Мордежову Василию Анатольевичу о возложении обязанности по выполнению противопожарных мероприятий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бурлинского района Алтайского края обратился в суд с иском к Мордежову В.А. о возложении обязанности по выполнению противопожарных мероприятий. В обоснование исковых требования указано, что прокуратурой по результатам проведённой проверки установлено, что, согласно информации, поступившей из ТО НД и ПР № 5 УНД и ПР ГУ МЧС по Алтайскому краю, территория домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, не очищена от сорной растительности и горючего мусора, что является нарушением постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме». Согласно выписке из ЕГРН, собственником названного земельного участка является Мордежов В.А., который, игнорируя требования Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», не выполняет мероприятия, исключающие возможность противопожарной ситуации. Нарушение правил пожарной безопасности препятствует своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара. В связи с изложенным, прокурор просил обязать Мордежова В.А. произвести уборку земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, от мусора и сухой растительности, а также осуществить покос травы.

В ходе судебного разбирательства прокурор Бурлинского района Алтайского края предоставил суду письменное заявление об отказе от иска в связи добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

В судебном заседании заместитель Славгородского межрайонного прокурора Гартман А.В. поддержала заявление прокурора Бурлинского района об отказе от исковых требований и просила прекратить производство по гражданскому делу в виду добровольного исполнения иска ответчиком.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, ознакомившись с заявлением прокурора об отказе от исковых требований, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Данный отказ является добровольным, последствия отказа от исковых требований истцу известны. Отказ от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу по иску прокурора Бурлинского района Алтайского края к Мордежову В.А. о возложении обязанности по выполнению противопожарных мероприятий в связи с добровольным исполнением исковых требований.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, в случае отказа истца от иска и принятия его судом, прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца прокурора Бурлинского района Алтайского края отказ от иска, предъявленного к Мордежову Василию Анатольевичу, о возложении обязанности по выполнению противопожарных мероприятий.

Производство по делу по иску прокурора Бурлинского района Алтайского края в интересах Российской Федерации, неопределённого круга лиц к Мордежову Василию Анатольевичу о возложении обязанности по выполнению противопожарных мероприятий прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований в виду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Яровской районный суд.

Судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер

Определение не вступило в законную силу:_______________________________