Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-944/2019 ~ М-760/2019 от 19.06.2019

Дело № 2-944/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Сальск 10 июля 2019 г.    

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.,

при секретаре Руденок Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тамерлан» к Витенко А.А.. о взыскании с работника материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тамерлан» обратилось в суд с иском к Витенко А.А. о взыскании с работника материального ущерба.

Просили взыскать с Витенко А.А.. в пользу ООО «Тамерлан» ущерба в размере 1 368 рублей 55 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «Тамерлан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, направленном в адрес суда посредством электронной почты, просил производство по делу прекратить в связи с полным погашением ответчиком суммы ущерба.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Витенко А.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по настоящему делу, в связи с отказом истца от иска.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Письменное заявление ООО «Тамерлан» о прекращении производства по делу, подписанное уполномоченным лицом, приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца ООО «Тамерлан» от исковых требований к Витенко А.А. о взыскании с работника материального ущерба.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-944/2019 по иску ООО «Тамерлан» к Витенко А.А.. о взыскании с работника материального ущерба, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий    /подпись/ М.В.Ткаченко