Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2020 от 22.10.2020

                                                                                                   Дело № 1-135/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Валуйки                                                                         11 ноября 2020 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Герасимовой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белгородского транспортного прокурора Тарасовой О.С.,

подсудимого Похил А.Ю., его защитника – адвоката Валуйской ЦЮК Магомедова Р.М., представившего удостоверение № 190 от 15.12.2002 года и ордер № 023276 от 04.11.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Похил Александра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, невоеннообязанного, женатого, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 228 УК РФ,

установил:

Похил А.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

13 августа 2020 года, около 16 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), Похил А.Ю. прибыл на территорию естественных очистных сооружений (полей фильтрации) производственной площадки ОАО «Валуйкисахар» г. Валуйки Белгородской области, где сорвал верхушечные части растений конопли, незаконно приобретя тем самым наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 90,7 грамм, что является значительным размером.

Поместив в полимерный пакет сорванные вышеуказанные верхушечные части растений конопли, он проследовал к месту своего жительства, и был задержан в 17 часов 30 минут 13 августа 2020 года при следовании по железнодорожному участку в районе сортировочной горки станции Валуйки-сортировочные Юго-Восточной железной дороги г. Валуйки. Похил А.Ю. был доставлен в Линейный отдел полиции на железнодорожной станции Валуйки Белгородского ЛО МВД России на транспорте, где в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 15 минут 13 августа 2020 года, у него в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции в полимерном пакете под резинкой шорт были обнаружены и изъяты верхушечные части растений конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуаной) массой 90,7 грамм, что согласно списка Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером, которое он незаконно, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил с целью личного потребления, без цели сбыта.

При предъявлении обвинения Похил А.Ю. вину признавал в полном объеме, квалификацию не оспаривал.

           В судебном заседании, а ранее и при ознакомлении с материалами дела, он заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

           Государственный обвинитель поддержал предъявленное Похил А.Ю. обвинение и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

          Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора в вышеуказанном порядке, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

    Обвинение, предъявленное Похил А.Ю., с которым он полностью согласился, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия Похил А.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено с прямым умыслом.

Подсудимый понимал общественно-опасный характер своих действий и желал в нарушение установленного законом порядка приобрести и хранить для личного потребления наркотическое средство.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия его жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу судом не установлено, а обстоятельствами смягчающими наказание суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в его незамедлительном содействии сотрудникам полиции в установлении всех существенных обстоятельств совершенного им преступления (времени, места, цели и т.д.), а так же раскаяние в содеянном, выразившееся в просьбе о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

По месту жительства Похил А.Ю. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало (л.д.92,96,97); ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.75-79); на учете врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит (л.д.86), военнообязанный (л.д. 90-91).

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, судом не применяются правила предусмотренные ст.64 УК РФ.

При таких данных суд полагает, что достижение, предусмотренных ст.43 УК РФ целей возможно назначением наказания в виде обязательных работ, но в не значительном их размере.

Этот вид наказания исполняется только реально, к нему положения ст.73 УК РФ не применимы.

Предусмотренных ст.49 УК РФ ограничений для этого вида наказания по делу не установлено.

Похил А.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, следовательно, нет оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Мера процессуального принуждения Похил А.Ю. в виде обязательства о явке подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу.

            Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1433 от 17.09.2020 г., Похил А.Ю. в полной мере осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и руководит ими. Похил А.Ю. страдает психическими расстройством или расстройством поведения, связанным (вызванным) с употреблением психоактивных веществ в форме <данные изъяты> но не страдает наркоманией и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости (л.д. 144-146).

Гражданский иск по делу не заявлен.

    В силу положений ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: верхушечные части растения конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуаной) массой 90,2 г, хранящиеся в КХВД Белгородского ЛО МВД РФ на транспорте, - подлежат уничтожению.

          На основании ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, оплата труда адвокатов должна быть отнесена на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Похил Александра Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Срок наказания исчислять со дня постановки на учет в Ровеньском межмуниципальном филиале (г.Валуйки) ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

    Вещественные доказательства по делу: верхушечные части растения конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуаной) массой 90,2 г, хранящиеся в КХВД Белгородского ЛО МВД РФ на транспорте - уничтожить.

        Судебные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката в судебном заседании в сумме 3750 рублей – отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Валуйский районный суд.

    Судья                                                                                С.Н. Герасимова