Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2015 от 01.09.2015

Дело № 1 -23/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Жарковский 25 сентября 2015 г.

Жарковский районный суд Тверской области

в составе: председательствующего судьи Коршакова А.П.,

при секретаре Ладыка В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Жарковского района – пом. прокурора Марковой А.Е.,

подсудимого Захарова Н.С.,

защитника - адвоката Федорова Е.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 10.09.2015 г.,

а также потерпевшего К.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Захарова Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, неженатого, без постоянного источника доходов, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кор. 2, <адрес>, юридически не судимого, содержащегося под стражей с 06 августа 2015 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В п. Жарковский Тверской области подсудимым Захаровым Н.С. совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

22.07.2015 года около 16 часов 00 минут Захаров Н.С. находился в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, где у него внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес>, принадлежащего К.С.А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Захаров Н.С. около 16 часов 15 минут этого же дня подошел к дому последнего и путем открытия незапертых входных дверей незаконно проник в <адрес>, принадлежащий К.С.А. Находясь в доме и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Захаров Н.С. прошел в спальную комнату, где путем подбора ключа открыл сейф и похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие К.С.А. С похищенными денежными средствами Захаров Н.С. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями К.С.А. значительный материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании подсудимый Захаров Н.С. вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Захаров Н.С., не превышает десяти лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, было судом удовлетворено (с данным ходатайством согласились государственный обвинитель, а также потерпевший К.С.А.)

В судебном заседании подсудимый Захаров Н.С. показал, что полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поскольку данное ходатайство, по его утверждению, было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наличие указанных обстоятельств свидетельствует о том, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Захаров Н.С., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем суд находит вину подсудимого доказанной полностью.

Действия подсудимого Захарова Н.С. надлежит квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Захарова Н.С., суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд также учитывает, что Захаров Н.С. по месту жительства характеризуется отрицательно, не имеет постоянного источника доходов.

С учетом тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, который не имеет постоянного источника доходов, суд считает целесообразным избрать ему меру наказания в виде лишения свободы, и в силу ст. 58 УК РФ назначить подсудимому Захарову Н.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая личность подсудимого, его материальное положение, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу: - 2 стеклянные бутылки из-под водки; - коробку из-под вина, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Жарковского пункта полиции МО МВД России «Западнодвинский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Гражданский иск по делу потерпевшего К.С.А. на сумму <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению, поскольку он подтвержден документально.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захарова Н.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Захарову Н.С. оставить без изменения - заключение под стражей.

Срок отбытия наказания Захарову Н.С. исчислять с 25 сентября 2015 года с зачетом предварительного заключения по настоящему уголовному делу с 06 августа 2015 года по 24 сентября 2015 года включительно.

Гражданский иск К.С.А. удовлетворить.

Взыскать с Захарова Н.С. в пользу К.С.А. в возмещение материального ущерба <данные изъяты>) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.П. Коршаков