Дело № 1-61/2024
УИД 11RS0006-01-2024-000395-98
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усинск Республика Коми 18 марта 2024 года
Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мозымовой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Безиновой Г.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Усинска Рябко А.Н.,
подсудимого Акименко И.Н.,
защитника-адвоката Кожанова С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Акименко И. Н., ......
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
установил:
Подсудимый Акименко И.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В период времени с дд.мм.гггг., Акименко И.Н., находясь в неустановленном месте на территории ..., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «iPhone 13 mini», посредством интернет-браузера «...», через интернет-площадку «...» получил доступ к неустановленному интернет-магазину, где путем оплаты товара договорился с неустановленным лицом (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства - ...), массой 3,076 гр., т.е. в значительном размере.
Далее, Акименко И.Н., получив от неустановленного лица посредством переписки в сети Интернет в чате сообщение с местом нахождения тайника - закладки с наркотическим средством, в вышеуказанный период времени, прибыл на участок местности в лесной массив с координатами: ..., где умышленно без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно приобрел путем извлечения из тайника - закладки наркотическое средство - ... массой 3,076 гр., т.е. в значительном размере, находящееся в свертке, которые после этого, с момента незаконного приобретения, незаконно хранил с целью последующего личного употребления без цели сбыта, при себе и в автомобиле марки «...», г.р.з. № до момента обнаружения и изъятия в период времени дд.мм.гггг. сотрудниками ОКОН ОМВД России «Усинский» в ходе личного досмотра Акименко И.Н. по адресу: ....
Подсудимый Акименко И.Н. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство. Его защитник также поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, Акименко И.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Акименко И.Н. и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Акименко И.Н. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от дд.мм.гггг. у Акименко И.Н. признаков «...» не выявлено, а установлено «...», т.е. он не страдает наркоманией. Как не страдающий наркоманией, в прохождении курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается.
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании данных о личности Акименко И.Н., его поведения в период судебного разбирательства, способность подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не вызывает сомнений у суда. Поэтому суд признает подсудимого вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.
При назначении наказания суд руководствуется ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый Акименко И.Н. совершил умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения.
Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что Акименко И.Н. ранее не судим, не привлекался к административной ответственности за правоанрушения против общественного порядка и общественной безопасности, а также против порядка управления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, имеет семью, не страдает хроническими заболеваниями, не состоит под наблюдением нарколога и психиатра.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Акименко И.Н., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных показаний, изобличающих себя в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе при производстве проверки показаний на месте и при даче первоначальных объяснений от дд.мм.гггг., т.е. до возбуждения уголовного дела, в ходе которых подсудимый подробно показал, когда и при каких обстоятельствах было приобретено наркотическое средство, которое он в последующем хранил при себе и в автомобиле; раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание Акименко И.Н., не установлено.
Принимая во внимание вышеприведенные характер и степень общественной опасности умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого Акименко И.Н., не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, характеризующегося в целом положительно, трудоустроенного, возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное положение, при наличии смягчающих обстоятельств и в отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.
Учитывая, что подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, судом не обсуждается вопрос о применении положений ст.62 ч.ч.1, 5 УК РФ.
Положения ст.15 ч.6 УК РФ судом также не применяются, поскольку совершенное Акименко И.Н. преступление относится к преступлению небольшой тяжести в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ.
Определяя размер штрафа, суд, помимо вышеприведенных обстоятельств, учитывает материальное положение подсудимого, наличие у него постоянного источника дохода и размер этого дохода.
В отношении имущества, приобщенного к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Сотовый телефон марки «iPhone 13 mini», принадлежащий Акименко И.Н. - подлежит конфискации в доход государства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, поскольку данный телефон был использован подсудимым при совершении преступления; наркотические средства следует хранить в камере хранения ОМВД России по г. Усинску до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу, возбужденному по факту их сбыта Акименко И.Н.; банковскую карту считать возвращенной по принадлежности владельцу; упаковку наркотического средства надлежит уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Акименко И. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.
Меру пресечения Акименко И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, принадлежащий Акименко И.Н. сотовый телефон марки «iPhone 13 mini», сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Усинску (квитанция № от дд.мм.гггг.).
Вещественные доказательства, сданные на хранение в камеру хранения ОМВД России «Усинский» (квитанция № от дд.мм.гггг.): наркотическое средство - ... массой 3,026 гр., упакованное в сейф-пакет белого цвета, хранить до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, по факту сбыта Акименко И.Н. наркотического средства в значительном размере; полимерный материал - уничтожить; банковскую карту на имя Акименко И.Н., возращенную по принадлежности владельцу Акименко И.Н. - считать ему возвращенной.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520); ИНН - 1101481581; КПП - 110101001; р/с - 40102810245370000074, 03100643000000010700; Банк получателя - Отделение -НБ Республики Коми г. Сыктывкар; БИК - 018702501; КБК - 18811603125010000140; УИН - №; паспорт должника - ......
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15, ст.389.16 УПК РФ.
Судья Н.С. Мозымова