Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4023/2023 ~ М-2431/2023 от 10.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 года                                 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

при секретаре Швецовой А.С.,

при участии:

истца ФИО4,

представителя истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4023/2023 по иску ФИО4 к администрации Ангарского городского округа, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что 26.12.2021 умер ее отец ФИО7 Она является наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди нет. После его смерти осталось наследственное имущество: квартира по адресу: ... ...; земельный участок и жилой дом по адресу: ... ...-а. О смерти отца она узнала 16.12.2022 от работников отделения ЗАГС ... в Листвянке, когда приехала разыскивать отца. 19.12.2021 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Поскольку она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, в выдаче свидетельства ей было отказано. Полагает, что срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине, так как о смерти отца не знала. Проживает она с детьми в г.Москве, приезжает к отцу редко, но постоянно созванивается с ним по телефону. Примерно с ноября 2021 ФИО7 перестал отвечать на телефонные звонки. Она пыталась разыскать своего отца с помощью подруги. Сама смогла приехать в г. Иркутск по объективным обстоятельствам только в декабре 2022 года. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит восстановить ей срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, представителей не направили, уважительных причин неявки не сообщили.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Судом установлено, что 26.12.2021 умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти серии Ш-СТ № от 17.02.2022, копия которого имеется в материалах дела.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Сторонами не оспаривается и следует из материалов дела, что истец являются наследником первой очереди по закону – дочерью ФИО2, что также подтверждено документально.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела № 25.05.2022 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО5 (сестра ФИО2), как наследник второй очереди. При этом в заявлении она указала, что других наследников нет.

В наследственную массу включено следующее имущество: квартира по адресу: .... ... ...; земельный участок и жилой дом по адресу: ... ...-а.

Также в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО4 от 19.12.2022, которым она приняла наследство по всем основаниям.

Установлено, что ФИО4 обратилась к нотариусу с пропуском шестимесячного срока.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из содержания указанной нормы следует, что при рассмотрении спора о восстановлении срока для принятия наследства необходимо оценивать реальную возможность ФИО4 заявить о своих правах на наследственное имущество, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из искового заявления и пояснения истца, о смерти наследодателя ФИО2 стало известно в декабре 2022 года.

19.12.2022 ФИО4 с пропуском установленного ст. 1155 ГК РФ шестимесячного срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. С настоящим иском обратилась 13.04.2023.

В качестве уважительности причин пропуска данного срока указала на то, что отец в 2021 году попал в аварию, но ничего ей об этом не сказал. После аварии из-за травмы он заболел. Она с ним часто созванивалась по телефону, однако с ноября 2021 года он перестал выходить на связь. Учитывая удаленность ее проживания, приехать она смогла только в декабре 2022 года, когда и узнала о смерти отца через сотрудников ЗАГС. ГоворинаТ.В. о смерти отца ей не сообщила, также скрыла информацию от нотариуса о том, что имеются наследники первой очереди.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Разрешая спор, заслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются основания для восстановления истцу срока для принятия наследства, поскольку обстоятельства пропуска срока для принятия наследства, на которые сослался истец, являются уважительным.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к администрации Ангарского городского округа, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО4 (СНИЛС: №) срок для принятия наследства после смерти ФИО2, 03.09.1950 года рождения, умершего 26.12.2021.

Признать ФИО3 (СНИЛС: №) наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, 03.09.1950 года рождения, умершего 26.12.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                           А.В. Косточкина

Мотивированное решение изготовлено судом 14.06.2023.