Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3041/2023 ~ М-1548/2023 от 31.03.2023

05RS0031-01-2023-003003-07

Дело № 2-3041/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала, 03.07.2023

мотивированное: 10.07.2023

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Мухтарове М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Яхияеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № 61750087174 от 09.12.2013 в размере 50.434,22 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1.713,03 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к Яхияеву Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № 61750087174 от 09.12.2013 в размере 50.434,22 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1.713,03 руб.

В обоснование иска указывается на то, что 09.12.2013 между займодателем КБ «Рениссанс Кредит» и заёмщиком – ответчиком Яхияевым Т.К., заключён кредитный договор № 61750087174 на общую сумму 8.064,29 рублей. Кредитный договор полностью исполнен кредитной организацией, деньги переведены ответчику. В свою очередь, ответчик прекратил возврат займа и процентов по нему. Данное обстоятельство является основанием для досрочного принудительного взыскания образовавшейся задолженности. На момент подачи иска задолженность ответчика составила 50.434,22 руб. По договору уступки права требования обязательства кредитора по договору зама КБ «Рениссанс Кредит» переданы истцу ООО «Феникс».

Письменные возражения на иск не поступили.

Надлежаще извещённые стороны на рассмотрение дела не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

С учётом сведения о надлежащем извещении сторон суд определил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Истцом ООО «Феникс» перед судом поставлены вопросы о взыскании с ответчика Яхияева Т.К. задолженности по кредитному договору № 61750087174 от 09.12.2013 в размере 50.434,22 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1.713,03 руб.

Как следует из материалов гражданского дела, 09.12.2013 между истцом займодателем КБ «Рениссанс Кредит» и заёмщиком – ответчиком Яхияевым Т.К. заключён кредитный договор № 61750087174 на общую сумму 8.064,29 руб.

По договору ступки права требования права займодавца перешли истцу ООО «Феникс».

Сторонами вместе с подписанием кредитного договора утверждён график платежей по возврату заёмных средств.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.

Кредитная организация исполнила свои обязательства в полном объемё, предоставила заёмщику заём в установленном договором размере, что подтверждается копией платёжного поручения. Какие-либо возражения по исполнению кредитной организацией принятых обязательств от ответчика не поступили.

В свою очередь, заёмщик не исполнил принятые на себя обязательства и прекратил погашение задолженности в установленные график сроки и размерах.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.В силу ч. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаст в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие веши, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На момент подачи иска задолженность ответчика составила 50.434,22 руб., из которых 8.064,29 руб. – основной долг по кредиту, 888,55 руб. – задолженность по срочным процентам, 4.926,39 руб. – задолженность по просроченным процентам, 36.554,99 руб. – задолженность по штрафам.

Поскольку сам факт заключения договора, его условия, факт получения займа и прекращения его исполнения заёмщиком не оспаривался, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчика Яхияева Т.К. задолженности по кредитному договору № 61750087174 от 09.12.2013.

В то же время, истцом не представлен какой-либо расчёт заявленной задолженности. В частности, истцом не указано, на каком основании, в силу какого положения кредитного договора с ответчика подлежат взысканию штрафы, как исчислен их размер.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении иска только в части 8.064,29 руб. – основного долга по кредиту, 888,55 руб. – задолженности по срочным процентам, 4.926,39 руб. – задолженности по просроченным процентам, всего 13.879,23 руб..

В части взыскания штрафов исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду необоснованности заявленных требований.

Поскольку суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований кредитора, взысканию с ответчика подлежит госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в части удовлетворяемых требований – 555 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить частично.

Взыскать с Яхияева ФИО6 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору займа № 61750087174 от 09.12.2013 в размере 13.879,23 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 555 руб., всего: 14.434,23 руб. (четырнадцать тысяч четыреста тридцать четыре рубля двадцать три копейки).

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Т.Э. Чоракаев