Материал № 4/1-50/2023
УИД 59RS0022-01-2023-001107-69
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 августа 2023 года город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Доваль М.В.,
при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С.,
с участием прокурора Ивакина А.Н.,
осужденной Кустовой С.А.,
представителя УФИЦ ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю
Сорокина Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Кустовой С.А. об условно-досрочном освобождении,
УСТАНОВИЛ:
осужденная Кустова С.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что с 25.01.2023 отбывает наказание в УФИЦ ФКУ КП-26, по прибытии была трудоустроена <...> работает по настоящее время, к труду относится добросовестно, имеет <...> выговор, активно участвует в жизни учреждения, а также в культурно-массовых мероприятиях, поддерживает устойчивую связь с родственниками, вину осознала полностью, искренне раскаивается в содеянном. В случае удовлетворения ходатайства обязуется трудоустроиться и проживать по месту прописки. Представила письмо ГКУ ЦЗН Пермского края об оказании содействия в трудоустройстве Кустовой С.А. после её освобождения, а также свидетельство о наличии жилого помещения.
В судебном заседании осужденная ходатайство поддержала, предоставив также сведения о наличии <...>
Представитель УФИЦ ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю характеризовал Кустову С.А. положительно, отметив ее активное добровольное участие в волонтерстве в личное время. Указал, что нареканий к осужденной не имеется, социальные связи с семьей она поддерживает.
Прокурор с учетом совокупности данных, характеризующих осужденную, считает возможным применение условно-досрочного освобождения.
Заслушав участников судебного заседания, рассмотрев материалы дела, в том числе материалы личного дела осужденной, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч.1, 4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Кустова С.А. осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от 13.12.2022 по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.1 ст.53.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Исковых обязательств по приговору не имеет.
Кустовой С.А. отбыта необходимая часть наказания применительно к ст.79 УК РФ для разрешения вопроса об условно-досрочном освобождении.
Согласно характеристике из УФИЦ ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю от 02.08.2023 осужденная Кустова С.А. прибыла в исправительный центр 31.01.2023, была привлечена к оплачиваемому труду в качестве <...>», где работает в настоящее время. К труду относится добросовестно, норму выработки старается выполнять, средний показатель нормы выработки за последние 3 месяца составил 42,95%. Принимает участие в работах по поддержанию санитарного состояния общежития, а также в работах по благоустройству здания и территории по графику. Законные требования администрации выполняет. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятна. В культурно-массовых мероприятиях принимает пассивное участие. Является участником волонтерской деятельности по направлению социального добровольчества. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. В коллективе осужденных ведет себя удовлетворительно, конфликтных ситуаций не создает. Эмоционально сдержана. Имеет исполнительный лист на выплату <...>. На профилактическом учете не состоит. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает отношения с <...> посредством телефонных разговоров и постоянных встреч.
За весь период отбывания наказания Кустова С.А. имела лишь <...> взыскание за нарушение в виде отсутствия при себе удостоверения, при этом нарушение было допущено в начале срока в период адаптации осужденной и не является злостным. Снятие взыскания досрочно поощрением за активное участие в волонтерском движении указывает на положительную динамику в поведении осужденной.
По сведениям ООО «Альтернатива», где Кустова С.А. отбывает принудительные работы в качестве <...> цехе, осужденная зарекомендовала себя с положительной стороны как ответственный и добросовестный работник. Средний показатель нормы выработки обусловлен средними профессиональными навыками. Из заработной платы осужденной помимо удержаний по приговору также удерживаются <...>
Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Кустовой С.А. за весь период отбывания наказания, считает возможным удовлетворить ее ходатайство об условно-досрочном освобождении, учитывая, что осужденная стремилась доказать свое исправление добросовестным трудом и примерным поведением, поощрялась и действующих взысканий не имеет, вину в совершенном преступлений осознала, администрацией исправительного центра и по месту работы характеризуется положительно, отбыла необходимую часть наказания, не утратив социальных связей, что свидетельствует о том, что исправление осужденной носит активный характер, а цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Кустовой С.А. близки к достижению и для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В целях осуществления надлежащего контроля за поведением осужденной следует возложить на нее обязанности, которые в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ должны исполняться в течение всей оставшейся не отбытой части наказания.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство осужденной Кустовой С.А. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.
Освободить Кустову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условно-досрочно от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Осинского судебного района Пермского края от 13 декабря 2022 года на неотбытый срок 11 месяцев 6 дней.
На основании ч.2 ст.79 УК РФ возложить на Кустову С.А. обязанности: в течение 10 дней со дня освобождения встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; не менять место жительства без уведомления указанного органа и 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Разъяснить осужденной Кустовой С.А., что в силу ч.7 ст.79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья подпись
Верно
Судья М.В.Доваль
Секретарь Е.С.Игнатьева