Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-36/2021 от 02.02.2021

УИД 78RS0023-01-2021-000358-10

№ 12-36/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза «04» февраля 2021 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Аброськина Л.В., рассмотрев жалобу ООО «Перспектива» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области № 18810158201223011782 от 23 декабря 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с та н о в и л а:

Инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области Володиной Е.С. 23.12.2020 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810158201223011782, согласно которому ООО «Перспектива» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Перспектива» обратилось в Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга с жалобой.

    Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.01.2021 жалоба ООО «Перспектива» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области № 18810158201223011782 от 23 декабря 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передана на рассмотрение в Пензенский районный суд Пензенской области.

Изучив указанную жалобу, прихожу к выводу о направлении жалобы со всеми материалами дела по подведомственности в Нижнеломовский районный суд Пензенской области.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из постановления об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено по адресу: ФАД М5 «УРАЛ», 516 км, с. Серый Ключ, Нижнеломовский район, Пензенская область, что территориально относится к юрисдикции Нижнеломовского районного суда Пензенской области.

Следовательно, данные обстоятельства препятствуют рассмотрению Пензенским районным судом поступившей жалобы ООО «Перспектива» по существу, в связи с чем жалоба должна быть направлена в Нижнеломовский районный суд Пензенской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1. КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Жалобу ООО «Перспектива» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области № 18810158201223011782 от 23 декабря 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить по подведомственности для рассмотрения в Нижнеломовский районный суд Пензенской области.

Судья: Л.В. Аброськина