Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-134/2020 от 18.06.2020

22.06.2020 11-134/2020 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

В Калининский районный суд г. Чебоксары поступило гражданское дело №2-100/2020 по иску Петровой Анастасии Николаевны к ООО «СЗ «Лидер» о защите прав потребителя.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г.Чебоксары от 11 марта 2020 года удовлетворены исковые требования Петровой А.Н. о взыскании с ООО «СЗ «Лидер» неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа.

Не согласившись с указанным решением, представитель ответчика Шашков В.В. подал на него апелляционную жалобу, которая определением от 27 апреля 2020 года оставлена без движения, 18 мая 2020 года возвращена заявителю.

08 июня 2020 года от представителя ответчика Шашкова В.В. поступила частная жалоба на определение и.о. мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г.Чебоксары от 18 мая 2020 года

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что указанное дело не может быть назначено к рассмотрению и подлежит возвращению в суд первой инстанции.

Так, в силу ч.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Ч.1? ст.3 ГПК РФ предусматривает возможность подачи жалобы в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п. 2.3.5 указанного Порядка, электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.

Частная жалоба, направленная Шашковым В.В. в суд в электронном виде, указанным требованиям не соответствует, исходя из чего судья приходит к выводу об отсутствии подписи заявителя в жалобе.

Кроме того, частная жалоба является краткой и аргументов по поводу незаконности вынесенного определения суда не содержит, не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

При таких обстоятельствах частная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции, и дело подлежит направлению мировому судье для выполнения требований ст. 333 ГПК РФ.

<данные изъяты> №2-100/2020 (УИД 21MS0051-01-2020-000130-14).

Судья М.Н. Николаев

<данные изъяты>