Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1870/2024 ~ М-6385/2023 от 06.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи             Кириченко А.Ю.,

при секретаре                         Пустыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаковой Л. А. к Арсюткину В. П. и признании части жилого дома индивидуальным строением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеназванным заявлением в суд, в котором просит суд:

- установить, что жилой дом, принадлежащий на праве собственности Кулаковой Л.А. с КН 50:16:0603015:1902, площадью 66,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пом.2, является индивидуальным жилым домом.

В судебные заседания – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец – Кулакова Л.А., извещенная в установленном законом порядке (л.д.68, 72), представителя не направила, не сообщила в установленном законом порядке о причинах уважительности неявки; ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие, не заявила.

При таких обстоятельствах, оценив позицию Истца, суд признает причины его неявки в судебное заседание по вторичному вызову неуважительными.

Ответчик Арсюткин В.П., представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> о дате слушания дела извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

В соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По правилам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Кулаковой Л. А. к Арсюткину В. П. и признании части жилого дома индивидуальным строением, оставить без рассмотрения.

Определение суда не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Судья: