Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2020 ~ М-39/2020 от 31.12.2019

Дело № 2-135/2020

43RS0018-01-2019-001625-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области          29 января 2020 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <...> к Поповой О. В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Поповой О.В. о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование требований указав, что на основании договора от <дд.мм.гггг> <№>, заключенного между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Поповой О.В., последней предоставлен кредит на сумму <...> рублей сроком на <...> месяцев под <...> % годовых. В связи с неисполнением надлежащим образом обязательств по кредитному договору, по погашению основного долга и уплате процентов, образовалась задолженность, которая на дату передачи требований составила: <...> рубль. <дд.мм.гггг> г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования <№>, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору <№>. После уступки прав требований ответчиком в счет задолженности по кредитному договору были уплачены 654,88 рубля.

Просят взыскать с Поповой О.С. задолженность по кредитному договору <№> в размере 225986,53 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, просил рассмотреть дела без своего участия.

Ответчик Попова О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Поповой О.В. заключено кредитное соглашение <№>, согласно которому последней предоставлен кредит в сумме <...> рублей под <...> % годовых на срок <...> месяцев.

По условиям кредитного соглашения заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (п.2.1).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета процентной ставки. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, по последний день включительно из расчета фактического количества дней пользования кредитом (п.3.3).

Погашение задолженности производится в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью соглашения (п.3.4).

Из материалов дела установлено, что ответчик Попова О.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате платежей по основному долгу и процентам, нарушает условия о сроках платежа, в связи с чем образовалась задолженность.

01.12.2016 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ЭОС» заключен договор <№> уступки прав (требований), согласно которому ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» уступил ООО «ЭОС» права требования по просроченным кредитам, в том числе по кредитному соглашению <№> в размере <...> рубль, из них: задолженность по основному долгу <...> рублей, проценты - <...> рублей.

После уступки прав требований ответчиком в счет задолженности по договору уплачены <...> рублей.

Согласно представленному расчету задолженность на <дд.мм.гггг> составляет <...> рублей <...> копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу - <...> рублей, задолженность по процентам - <...> рублей <...> копейки.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим условиям договора. Ответчиком в порядке выполнения требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ иной расчет в опровержение представленного банком расчета суду не представлен, расчет банка не опровергнут.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по возврату долга по договору надлежащим образом не исполняет, суд полагает предъявленные исковые требования о взыскании задолженности являются законными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к Поповой О. В. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Поповой О. В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей, всего <...> рублей <...> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Перминова