№ 4/17-405/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 24 октября 2022 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шавелькиной С.В.,
при секретаре судебного заседания Денисовой И.Н.,
с участием
прокурора – помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Филева С.Н.,
представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Демидова М.Г., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Соколова А.В., __.__.____ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Соколов А.В. осужден приговором Верховного Суда Республики Мордовия от 02.08.2004 года (с учетом последующих изменений) по п.п. «д,ж» ч.2 ст.105, п.п. «в,г,д» ч.2 ст.112, ч.2 ст.167 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 23 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21.09.2020г. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Начало срока: 22.04.2003 года Конец срока: 21.06.2026 года
Осужденный Соколов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, а администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла представление об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.
Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.
Выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Соколов А.В., содержась в СИЗО, допустил 20 нарушений режима содержания, за что 20 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Взыскания погашены в установленном законом порядке. Содержась в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия с 18.02.2005г. по 28.04.2010г. допустил 18 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 12 раз был наказан в дисциплинарном порядке, 6 раз ограничились проведением профилактической беседы. Имеет 6 поощрений от администрации ИУ. Содержась в ФКУ ЛПУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза был наказан в дисциплинарном порядке. Имеет 12 поощрений. Содержась в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, допустил 15 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 9 раз был наказан в дисциплинарном порядке, 6 раз ограничились проведением профилактической беседы. Взыскания погашены в установленном законом порядке. Имел 10 поощрений. Прошел обучение по специальностям швея – моторист, повар, к учебе относился удовлетворительно. 29.11.2019г. переведен в облегченные условия отбывания наказания. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 09.04.2022г., был распределен на облегченные условия отбывания наказания. Трудоустроен. К выполнению своих обязанностей относится добросовестно. За период отбывания наказания в ИК-№ не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, 2 раза поощрялся. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. По приговору суда имеет иск на общую сумму 400000 рублей, который погашен в полном объеме. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично.
Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.Частью 1 ст. 80 УК РФ предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ).
Судом установлено, что осужденный Соколов А.В. отбыл часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, имеет 30 поощрений. Вместе с тем, во взаимосвязи с исследованными доказательствами, суд учитывает и то, что Соколов А.В. за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания имеет 44 взыскания, вплоть до неоднократного водворения в ШИЗО, карцер. Последнее взыскание от 08.07.2021г. Взыскания были объявлены за нарушение формы одежды (3 раза), межкамерную связь (10 раз), за то, что не произвел доклад дежурного по камере, не вышел на утреннюю проверку (2 раза), не подготовил камеру к утренней проверке, не выполнил законные требования, не выполнил команду отбой (3 раза), не представился по требованию, спал во время проверки, содержал спальное место в антисанитарном состоянии, курил в неустановленном месте (6 раз), сорвал печать, покинул локальный сектор, был не вежлив с сотрудниками, не выполнил команду подъём, не вышел на проверку, изъятие запрещенных предметов, покинул строй отряда во время проверки, хождение без строя, отказался выполнить обязанности дежурного по камере и другие. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют о их незначительности. Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, факты допущенных нарушений свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного в период отбывания наказания.
Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, трудоустройство в исправительной колонии, наличие поощрений, сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.
Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее со дня последнего взыскания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Соколова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания, и не связан с такими доводами заявителя.
Оснований для замены неотбытой части наказания на иные, предусмотренные ст. 44 УК РФ, виды наказаний суд не усматривает, поскольку представленные материалы не свидетельствуют о том, что Соколов А.В. встал на путь исправления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Соколова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского районного суда
Республики Мордовия С.В. Шавелькина