Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-797/2023 ~ М-591/2023 от 03.10.2023

№ 2-797/2023

УИД 02RS0004-01-2023-001351-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай 31 октября 2023 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Тогочоевой К.А.,

при секретаре Кедечиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Чендыевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №/М0339/176972 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Чендыевой Л.В., мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (до реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк») и Чендыевой Л.В., был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 193000 рублей под 14,60% годовых, окончательная дата погашения определена ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 193000 рублей. Однако в нарушение условий кредитного договора и Правил кредитования, заемщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил или вносил несвоевременно, либо в недостаточных суммах. Задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 175547 рублей 29 копеек, из которых 174358 рублей 14 копеек просроченная ссудная задолженность, 393 рубля 48 копеек просроченные проценты на просроченную ссуду, 4 рубля 81 копейка неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 537 рублей 12 копеек неустойка на просроченные проценты. Направленное в адрес ответчика требование о погашение задолженности, оставлено без удовлетворения, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и судебные расходы в виде государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Чендыевой Л.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям ст. ст. 807, 809, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении банком заемщику кредита в сумме 193000 рублей. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита лимит кредитования составляет 193000 рублей под 14,60% годовых, окончательная дата погашения определена ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа составляет 6653 рублей, цели кредитования «на приобретение товара».

Кроме того, согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита Чендыевой Л.В. подтвердил, что она ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей и согласна с действующими Тарифами Банка, понимает их и обязуется их соблюдать. Своей подписью подтверждает согласие на присоединение к договору комплексного банковского обслуживания.

Чендыевой Л.В. ненадлежащим образом не исполняла свои обязательства, что следует из выписки по счету.

Направленное требование о досрочном возврате в течение 30 дней суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, оставлено без исполнения.

Таким образом, Чендыевой Л.В. свои обязательства не выполняет, задолженность по возврату кредита, уплате процентов, неустойки не погашает.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 175547 рублей 29 копеек, из которых 174358 рублей 14 копеек просроченная ссудная задолженность, 393 рубля 48 копеек просроченные проценты на просроченную ссуду, 4 рубля 81 копейка неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 537 рублей 12 копеек неустойка на просроченные проценты.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Чендыевой Л.В. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору был отменен.

В судебном заседании ответчик Чендыевой Л.В. пояснила, что в ходе поездки в <адрес> ответчик посещала «салон красоты», название которого не запомнила, указала на факт подписания документов за оказанные ей услуги, подтвердила подлинность своей подписи, проставленной в кредитном договоре, при этом указала на то, что денежные средства по кредитному договору не получала.

Вместе с тем, из п.19 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заемщиком Чендыевой Л.В. банку дано распоряжение, в виде перевода суммы крдита в размере 193000 рублей, находящиеся на № по реквизитам <данные изъяты>, с указанием назначения платежа «возмещение стоимости услуг».

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и Чендыевой Л.В., последней оказаны платные медицинские услуги – введение искусственных наполнителей в мягкие ткани с целью коррекции формы на общую сумму 193000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт заключения кредитного соглашения между сторонами и распоряжение заемщиком кредитными денежными средствами нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований истца.

При этом, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не было представлено доказательств оплаты долга по кредитному договору №, а также доказательств того, что условия кредитного договора оспаривались ответчиком в установленном законом порядке. Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности и ответчиком не оспаривался.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4756 рублей 05 копеек, с удовлетворенных требований истца с Чендыевой Л.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию указанная сумма государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Чендыевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с Чендыевой Л.В. (№) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175547 рублей 29 копеек, из которых 174358 рублей 14 копеек просроченная ссудная задолженность, 393 рубля 48 копеек просроченные проценты на просроченную ссуду, 4 рубля 81 копейка неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 537 рублей 12 копеек неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с Чендыевой Л.В. (№) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4756 рублей 05 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья К.А.Тогочоева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.