УИД: 78RS0010-01-2023-000751-37
Дело № 2-499/2023 11 октября 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Шумило М.С.,
при секретаре Пчелинцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Федько Дмитрию Юрьевичу, Федько Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к Федько Д.Ю., Федько О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.03.2012 между ООО «БАНК ФИНИНВЕСТ» и Федько Д.Ю., Федько О.В. заключен кредитный договор <№>, по условиям которого общество предоставило заемщикам денежные средства в сумме 1 158 000,00 руб. на 144 месяца под 12,95 % годовых для приобретения жилого помещения, расположенного по строительному адресу: <адрес>, а ответчики, в свою очередь, обязались вернуть заемные денежные средства в срок до 31.01.2022 и уплатить проценты, согласно графику платежей. В последующем, 25.12.2018 право требования по данному кредитному договору было уступлено истцу на основании договора уступки прав требований №2018-0955/8, о чем ответчики были уведомлены надлежащим образом. Между тем, с 2020 года ответчики условия кредитного договора не исполняют, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 07.06.2023 составила 581 913,76 руб., их которых: 413 839,09 руб. – задолженность по основному долгу; 168 074,67 руб. – задолженность по процентам. На основании указанного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 581 913,76 руб., проценты за пользование денежными средствами из расчета 12,5 % годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с 08.06.2023 по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 019,00 руб.
Иск предъявлен в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчиков Федько Д.Ю. и Федько О.В.: <адрес>
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга, поскольку местом жительства ответчиков с 24.04.2020 является адрес: <адрес>
Истец ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.
Ответчик Федько Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против передачи гражданского дела по подсудности не возражал (л.д.110).
Ответчик Федько О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявляла.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу положений Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства физического лица должно совпадать с местом регистрации.
Согласно сведениям Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Санкт-Петербургу, ответчики Федько Д.Ю. и Федько О.В. с 24.03.2020 по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>
Принимая во внимание, что ответчики, ни на момент предъявления иска, ни в настоящее время по месту жительства или месту пребывания на территории Кронштадтского района Санкт-Петербурга не зарегистрированы, при этом с 24.03.2020 местом жительства ответчиков является адрес: <адрес> который относится к территориальной подсудности Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга, как принятое к рассмотрению Кронштадтским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, в целях недопущения нарушения конституционного права ответчиков на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-499/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.