Дело № 2-1170/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2023 г. с. Старобалтачево
Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гафурьяновой Г.Р.,
при секретаре Нигаматьяновой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (ООО БашРТС) к Рахматуллину Р. Р., Рахматуллиной З. Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БашРТС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Рахматуллину Р.Р., Рахматуллиной З.Ф., мотивируя тем, что согласно выписке из справочной информации об изменениях прав на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственниками по 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес> являются Рахматуллин Р.Р. и Рахматуллина З.Ф. ООО «БашРТС» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющая оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений объектах жилого и нежилого фондов. ООО «БашРТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по вышеуказанному адресу. ООО «БашРТС» свои обязательства исполнила надлежащим образом, предоставило коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 67423,06 руб., основного долга, пени в размере 8313,53 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Соответственно у должника-собственника 1/3 доли жилого помещения, возникает обязанность по оплате коммунальной услуги соразмерно своей доле, то есть в размере 22474,35 руб. основной долг, 2771,18 руб. – сумма пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 по Калининскому району г.Уфы РБ, вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении Рахматуллина Р.Р., Рахматуллиной З.Ф. о взыскании задолженности в пользу ООО «БашРТС» в сумме 44948,70 руб. основного долга, пени в размере 5542,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 958,00 руб. за потребленные коммунальные услуги в период ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Рахматуллина Р.Р. в пользу ООО «Баш РТС» задолженность за оказанные коммунальные услуги в период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22474,35 руб. основного долга, пени в размере 2771,18 руб., с Рахматуллиной З.Ф. задолженность за оказанные коммунальные услуги в период с июля 2019г. по апрель 2022г. в размере 22474,35 руб. основного долга, пени в размере 2771,18 руб., а также с ответчиков взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1715,00 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «БашРТС» не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчики Рахматуллин Р.Р. и Рахматуллина З.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Указанное гражданское дело определением судьи Калинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ передано по подсудности в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по существу. Основанием указано, что ответчик Рахматуллин Р.Р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> д., 87, что не относится к территориальной подсудности Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее статей 46, 123 и 128.
В целях обеспечения гарантированного права на судебную защиту частью 4 статьи 33 ГПК РФ установлено, что споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.
Вместе с тем, согласно адресной справке ответчик Рахматуллин Р. Р. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчик Рахматуллина З. Ф. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Кроме того, в подтверждение того, что ответчик Рахматуллин Р.Р. не имеет места жительства в Балтачевском районе, им предоставлена копия паспорта. Ни один из адресов места жительства ответчиков не определяют подсудность данного дела Балтачевскому межрайонному суду Республики Башкортостан.
При таких обстоятельствах, полагая, что в Адресной справке, предоставленной Калининскому районному суду г. Уфы Республики Башкортостан, которая легла в основу определения судьи, допущена техническая ошибка при указании адреса регистрации ответчика Рахматуллина Р.Р., и в связи с тем, что местом жительства ответчика Рахматуллина Р. Р. является: <адрес>, ответчика Рахматуллиной З. Ф. - <адрес>, <адрес>, суд считает необходимым вернуть гражданское дело в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по существу в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (ООО БашРТС) к Рахматуллину Р. Р., Рахматуллиной З. Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан (<адрес>) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Балтачевский межрайонный суд (псп. <адрес>) в течение 15 дней.
Председательствующий Г.Р. Гафурьянова