Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3389/2022 от 29.06.2022

Дело № УИД: 07RS0№-№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

КБР, г. Нальчик ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нальчикского городского суда КБР Тлостанов А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес>, не женатого, не работающего, осужденного за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по КБР, до заключения под стражу проживавшего по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Старшим УУП ОП № УМВД РФ по г. Нальчик КБР майором полиции Дзасежевым А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Кочменова Г.А.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела поступили на рассмотрение в Нальчикский городской суд КБР.

Осужденный Кочменов Г.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении этапирован не был, при этом о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, свою позицию по настоящему делу путем допуска к участию в деле адвоката или представителя, а также иными предусмотренными законом способами, не довел. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций относятся к экстремистской деятельности (экстремизму).

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 г. по делу № АКПИ20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> мин., в камере № второго поста второго режимного корпуса ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по КБР, по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Вологирова, д. 20, сотрудниками оперативного отдела учреждения, в ходе проведения наблюдения было установлено, что осужденный Кочменов Г.А. публично демонстрировал другим осужденным татуировки на своем теле, а именно – на коленях, в виде восьмиконечных звезд без сплошного наполнения в количестве двух штук, что символизирует и пропагандирует воровскую идеологию движения «ФИО7», которое вышеуказанным решением Верховного Суда Российской Федерации признано экстремистской.

Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении Кочменова Г.А. дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Факт совершения Кочменовым Г.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФЛ №*; актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетелей – осужденного Еременко В.О. от ДД.ММ.ГГГГ; фотографиями осужденного Кочменова Г.А.; рапортом оперативного сотрудника СИЗО-1 Нагоева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением сотрудников оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по КБР от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для квалификации действий Кочменова Г.А. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Публичное демонстрирование экстремистской атрибутики или символики, в данном случае татуировок на коленях в виде восьмиконечных звезд, что символизирует и пропагандирует воровскую идеологию движения «А.У.Е», прямо запрещено вышеуказанным Федеральным законом, что образует в действиях Кочменова Г.А. событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований при составлении материала об административном правонарушении, влекущих невозможность использования доказательств, не допущено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания Кочменову Г.А., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность делинквента и его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.3 ч. 1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, применив административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты>) руб.

Административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении.

Административный штраф подлежит уплате, путем зачисления суммы по наложенному административному штрафу по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по КБР (взыскатель УМВД РФ по г. Нальчик КБР); ИНН: 0721004763; БИК: 018327106; Рас./сч.: 03100643000000010400 в Отделении-НБ КБР Банка России г. Нальчик; КБК: 18811601201019000140; ОКТМО: 83701000; КПП: 072501001; УИН: 18880407220002384128.

Копию постановления направить лицам, обозначенным в ст. 29.11 КоАП РФ, в трехдневный срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии в Верховный Суд КБР.

Судья А.Ю. Тлостанов

Копия верна: судья Тлостанов А.Ю. ___________________

Дата вступления постановления в законную силу: «____» ___________ 2022 г.