Дело № 2-2984/2022
55RS0007-01-2022-003968-28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
<адрес> 16 августа 2022 года
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казанцевой Н.А. при секретаре судебного заседания Алексанян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1обратилась в суд с названным иском к ответчику, в котором просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика денежные средства, внесенные в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 6-8).
До судебного заседания от истца поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения, поскольку имеется аналогичное решение суда по делу №, вступившее в законную силу (л.д. 22).
В судебное заседание стороны дважды не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности не явки в судебное заседание не представили (л.д. 19-20, 23-25).
Выслушав заключение помощника прокурора ЦАО <адрес> ФИО4, не возражавшей об оставлении искового заявления без рассмотрения, исследовав заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Истец ФИО1, будучи дважды извещенная о времени и месте рассмотрения дела (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), в том числе путем размещения сведений о рассмотрении дела на сайте суда согласно ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, о рассмотрении дела в ее отсутствиене просила, доказательства уважительности неявки суду не представила, в материалы дела представила заявление об оставлении иска без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
По ходатайству стороны определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено, а производство по делу возобновлено, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Казанцева.