Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3000/2024 (2-16195/2023;) ~ М-15522/2023 от 06.12.2023

Дело № 2-3000/2024

50RS0031-01-2023-021502-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» января 2024 года                                                          г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                  Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО "Региональная Служба Взыскания" к Бацманову Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № 989026 от 17.01.2019 г. в сумме 96 519,09 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 095,57 руб.

В обоснование требований указал, что между ООО микрофинансовой компанией «Кредит 911» (Первоначальный кредитор) и Бацмановым Е.Ю. был заключен договор микрозайма № 989026 от 17.01.2019 г., согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.2 Договора №15/11/19-Ц об уступке прав (требований) (цессии) от 15.11.2019 г. между Первоначальным кредитором и ООО «Судебный коллектор», выпиской из перечня Должников к нему право требования данного долга перешло в ООО «Судебный коллектор». 25.10.2023 г. произошла смена наименования Истца, что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению документами. Прежние полное и сокращенное наименования - Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно. В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного разбирательства. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны самостоятельно распоряжаются своими права и несут установленные законом обязанности, соответственно право участия в судебном заседании стороны реализуют по своему усмотрению.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между между ООО микрофинансовой компанией «Кредит 911» (Первоначальный кредитор) и Бацмановым Е.Ю. был заключен договор микрозайма № 989026 от 17.01.2019 г., согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.

Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

В соответствии с Договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

В соответствии с п. 1.2 Договора №15/11/19-Ц об уступке прав (требований) (цессии) от 15.11.2019 г. между Первоначальным кредитором и ООО «Судебный коллектор», выпиской из перечня Должников к нему право требования данного долга перешло в ООО «Судебный коллектор».

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования №-1-СК/РСВ от 05.03.2021 г. между ООО «Судебный коллектор» и истцом, перечнем Должников к нему право требования данного долга перешло истцу 05.03.2021 г.

25.10.2023 г. произошла смена наименования истца, что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению документами. Прежние полное и сокращенное наименования - Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 96519,09 рублей, задолженность по основному долгу - 32173,03 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование 64346,06 рублей (ПП), задолженность по комиссиям и штрафам 0 рублей (ПП), что подтверждается Выпиской из Перечня Должников к Договору уступки прав требования №-1- СК/РСВ от 05.03.2021 г.

16.09.2021 г. Мировой судья судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области вынес судебный приказ о взыскании с Бацманова Е.Ю. задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № 989026 от 17.01.2019 г. в сумме 96 519,09 рублей и расходов по уплате государственной пошлине, который 21.09.2021 г. отменен. После отмены указанного судебного приказа от ответчика были получены денежные средства в сумме 0 рублей.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 96 519,09 рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей (ППоУ), включая платежи, полученные после отмены указанного судебного приказа.

Период, за который образовалась задолженность: с 17.01.2019 г. по 13.08.2021 г.

Действия, направленные на примирение, не предпринимались.

          В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, нарушение ответчиком условий Договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Не исполнение ответчиком обязанности по своевременному внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счету.

Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.

С ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина в доход государства, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере 3 095,57 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования – удовлетворить.

    Взыскать с Бацманова Евгения Юрьевича ( ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» ( ИНН 7707782563) денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № 989026 от 17.01.2019 г. в сумме 96 519,09 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 095,57 рублей.

          Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Федеральный судья                                                  Захарова Л.Н.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2024 года