Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-575/2024 (2-6549/2023;) ~ М-6143/2023 от 14.11.2023

К делу № 2-575/2024

УИД 61RS0022-01-2023-008010-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2024 года      г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                  Полиевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Шкурко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квартенко Е. В. к Морозову А. С. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, в обосновании иска указала, что <дата> около <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП. Водитель Морозов А.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>, выполняя «обгон», допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, находящиеся под ее управлением и принадлежащим ей на праве собственности. Виновником ДТП признан водитель Морозов А.С., в результате ДТП она получила телесные повреждения. С места ДТП ее забрала скорая помощь и отвезла в больницу. <дата> экспертом было выполнено заключение, согласно которому ей ответчиком причинен легкий вред здоровью.

<дата> Постановлением Неклиновского районного суда РО ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Постановление вступило в законную силу.

Просит суд взыскать с Морозова А.С. в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.

В судебном заседании истец Квартенко Е.В. и ответчик Морозов А.С. представили мировое соглашение, которое просили утвердить.

Старший помощник прокурора Ищенко И.П. против утверждения мирового соглашения не возражал.

Изучив условия мирового соглашения, подписанного сторонами, суд приходит к следующему.

В части 1 статьи 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. В данном случае это требование закона выполнено, истец и ответчик представили для приобщения к делу подписанное ими мировое соглашение.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В данном случае соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Обсудив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу о его утверждении, так как условия мирового соглашения приняты сторонами добровольно, не нарушают требований закона и законных интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения и порядок его исполнения сторонам понятны, текст мирового соглашения подписан истцом и ответчиком, приобщен к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, главой 14.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Квартенко Е. В. и Морозовым А. С., по условиям которого:

Морозов А. С. выплачивает Квартенко Е. В. компенсацию морального вреда в размере 125 000 руб. (сто двадцать пять тысяч) рублей в день подписания мирового соглашения.

Стороны друг к другу претензий не имеют.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на сторону их понесшую.

Прекратить производство по делу № <данные изъяты> по иску Квартенко Е. В. к Морозову А. С. о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: