Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-591/2023 ~ М-592/2023 от 05.07.2023

Дело №2-591/2023     КОПИЯ

УИД     74RS0020-01-2023-000507-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Субботиной У.В.,

при секретаре Муранкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к Гудкову А.О. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к Гудкову А.О. (далее по тексту – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (дата расчета задолженности) в сумме 163 400 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4468 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 70 000 руб. 00 коп. сроком на 364 календарных дня, под 193,450% годовых, с процентной ставкой 0,53% в день, с обязанностью погашения займа и процентов, с количеством платежей по договору – 26, с периодичностью платежей – 14 дней. Ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, в связи с чем истцом были произведены начисления процентов и неустойки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 163 400 руб. 00 коп., из которых: основной долг - 70 000 руб. 00 коп, просроченные срочные проценты – 71 339 руб. 04 коп., начисленные и не уплаченные проценты на просроченный основной долг – 22 060 руб. 96 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4468 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гудков А.О. в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой по месту жительства.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kivan.chel.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах, учитывая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, и руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В силу ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 70 000 руб. 00 коп., сроком на 364 календарных дня, под 193,450% годовых, с процентной ставкой 0,53% в день, с количеством платежей по договору – 26, с периодичностью платежей – 14 дней. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на предоставление потребительского займа, договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., общими условиями договора потребительского займа, графиком погашения займа. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что истец перечислил ответчику сумму займа в размере 70 000 руб. 00 коп. При этом ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства, не оплачивал заем, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, справкой о количестве дней просрочки

Сведения о юридическом лице ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций, что подтверждается свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций от ДД.ММ.ГГГГ. за №.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентами за пользование микрозаймом и ответственностью заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" редакция п. 9 ст.12 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" изменена и введена новая статья 12.1.

Данные изменения применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года (ч.7 ст.22 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 230-ФЗ).

Пунктом 9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма ) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2 ст.12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

Таким образом, на момент заключения договора микрозайма с ответчиком - 08.03.2022г. действовали специальные ограничения деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

При определении подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов и штрафов за пользование займом, суд учитывает положения ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», согласно которому размер процентов и штрафов, начисленных заемщику потребителю, не может превышать 1,5-кратного размера суммы займа.

Размер процентов, равный 71 339 руб. 04 коп., неустойка равная 22 060 руб. 96 коп., определены истцом с учетом условий, заключенного сторонами договора займа, проверен судом, является арифметически верным, с соблюдением правил, предусмотренных указанной выше правовой нормой и не выходят за пределы установленных ею ограничений.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца, взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере 70 000 руб. 00 коп, просроченные срочные проценты – 71 339 руб. 04 коп., начисленные и не уплаченные проценты на просроченный основной долг – 22 060 руб. 96 коп., а всего взыскать 163 400 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4468 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» удовлетворить.

Взыскать с Гудкова А.О. в пользу ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 163 400 руб. 00 коп., в т.ч. 70000 руб. 00 коп. - сумма просроченного основного долга, 71339 руб. 04 коп. - сумма просроченных процентов, 22060 руб. 96 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг.

Взыскать с Гудкова А.О. в пользу ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» расходы по оплате государственной пошлине в размере 4468 руб. 00 коп.

Гудков А.О. - паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» ОГРН – 1137746046943, ИНН – 7715949720.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий: подпись У.В. Субботина

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2023 года.

Копия верна:

Судья У.В. Субботина

Секретарь О.Т. Жидова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 10 января 2024 года.

Подлинное решение подшито в деле № 2-591/2023, УИД 74RS0020-01-2023-000507-48 и находится в производстве Катав-Ивановского городского суда Челябинской области.

Судья У.В. Субботина

Секретарь О.Т. Жидова