Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-436/2023 ~ М-413/2023 от 06.06.2023

Гражданское дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2023 года <адрес>

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Л.Б., при секретаре Чугуевской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Мезецкая Т.М. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать неосновательное обогащение в размере 136 699,01 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 933,98 рублей.

От представителя истца по доверенности Ионовой Н.С. при подаче искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно представленной записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отдела Управления ЗАГС РБ Мезецкая Т.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> РБ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик Мезецкая Т.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу подлежит прекращениюв силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску ПАО «Совкомбанк» к Мезецкая Т.М. о взыскании неосновательного обогащения, прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.Б. Доржиева