Дело №1–278/2023
...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... 20 марта 2023 года
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Газизовой Р.Д.,
при секретаре Сабирзяновой Д.Ф.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ... ФИО5, подсудимого Шайхутдинова И.И., адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение ... и ордер ... от ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Шайхутдинова И.И.
родившегося ... в ..., ...» ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
... в период с 09 часов 10 минут по 09 часов 11 минут Шайхутдинов И.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Русалка», расположенного в ..., действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая, что его действия являются очевидными для окружающих, открыто похитил с полки открытого стеллажа принадлежащие ООО «Русалко 1» 3 бутылки виски «БэллсОриджинал», стоимостью 542 рубля 37 копеек каждая, которые держал у себя в руках. При этом, осознавая, что его действия носят открытый характер, Шайхутдинов И.И. направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону магазина, не оплатив товар и игнорируя законные требования консультанта-продавца магазина «Русалка» остановиться и вернуть похищенное. С целью задержания консультант-продавец схватила Шайхутдинова И.И. за правую руку, но последний для доведения своего умысла на открытое хищение чужого имущества до конца вырвался и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ООО «Русалко 1» материальный ущерб на общую сумму 1 627 рублей 11 копеек. ПохищеннымШайхутдинов И.И. распорядился по своему усмотрению.
Представитель потерпевшего ФИО2 в письменном заявлении просил прекратить уголовное дело в отношении Шайхутдинова И.И. за примирением сторон, указав, что причиненный вред полностью возмещен, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый и защитник заявление потерпевшего поддержали.
Государственный обвинитель прекращению уголовного дела возражал.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Шайхутдинов И.И. впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный материальный ущерб им заглажен в полном объеме. Представитель потерпевшего ФИО2 в своем письменном заявлении настаивает на прекращении уголовного дела, поскольку примирился с подсудимым.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявление представителя потерпевшего ФИО2 и прекратить производством уголовное дело в отношении Шайхутдинова И.И. за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 256 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Шайхутдинова И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, производством прекратить в соответствии со статьей 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Шайхутдинову И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства:
- диск с видеозаписями, находящийся в материалах уголовного дела, хранить там же,
- куртку черного цвета, переданную на ответственное хранение Шайхутдинову И.И., считать возвращенной ему жепо принадлежности,
- бутылку виски, переданную на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Русалко 1» ФИО2, считать возвращенной ему же по принадлежности,
- осколки бутылки, находящиеся в камере хранения ОП ... «Вишневский» Управления МВД России по ..., уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Вахитовский районный суд ....
Судья Р.Д. Газизова