Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2650/2023 от 12.04.2023

УИД 16RS0043-01-2023-000242-07

Дело №2-2650/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 мая 2023 года                                   город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания Е.К. Бондаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ясень» к В.А. Лихачеву о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ясень» (далее по тексту - ООО «Ясень») обратилось в суд с иском к В.А. Лихачеву о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ... между ООО «Ясень»» и ответчиком был заключен договор займа за ..., по условиям которого В.А. Лихачев получил сумму займа в размере 300 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. Денежные средства предоставлены под 66% годовых на срок 2 месяца. ... в связи с финансовыми трудностями ответчик написал заявление с просьбой остановить начисления процентов по вышеуказанному договору займа, в котором обязался платить ежемесячный платеж 25 числа каждого месяца в размере 5 000 рублей до полного погашения долга. По заявлению от ответчика в период с ... по ... поступила оплата в сумме 104 000 рублей, из которых 104 000 рублей номинал. Ответчик нарушил условия заявления и поскольку основная сумма займа не возвращена, начислены проценты за пользование денежными средствами за период с ... по ... в сумме 15 594 рублей 09 копеек. В соответствии с п.п.2 и 12 Договор действует до полного его погашения и в случае нарушения заемщиком срока внесения единовременного платежа, размер платежа увеличивается на сумму пени. Пеня начисляется из расчета 0,05 % за каждый день просрочки от суммы просроченного долга, со дня, когда он должен быть возвращен, до дня его возврата займодавцу. За период с ... по ... начислены пени в размере 7 232 рубля 88 копеек. Истец просит взыскать с В.А. Лихачева в пользу ООО «Ясень» задолженность по договору займа ... от ... в виде основной суммы займа 196 000 рублей, проценты в размере 15 594 рубля 09 копеек, пени 7 232 рубля 88 копеек, возврат государственной пошлины 5 388 рублей 27 копеек, почтовые расходы в размере 267 рублей 60 копеек.

Заочным решением суда от ... заявленные ООО «Ясень» исковые требования к В.А. Лихачеву были удовлетворены в полном объеме.

Определением суда от ... заочное решение суда от ... было отменено по заявлению ответчика, производство по делу возобновлено.

Представитель истца ООО «Ясень» по доверенности Ю.С. Кольцова в судебное заседание не явилась, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик В.А. Лихачев в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.    В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно пункту 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из содержания пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ... между ООО «МКК «Ясень» и В.А. Лихачевым заключен договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 300 000 рублей с обязательством возврата последним указанной суммы и процентов до ... (л.д. 18).

Согласно пункту 4 договора на сумму займа начисляются проценты, исходя их ставки 66% годовых на остаток суммы займа.

... в связи с финансовыми трудностями ответчик написал заявление с просьбой остановить начисления процентов по вышеуказанному договору займа, в котором обязался платить ежемесячный платеж 25 числа каждого месяца в размере 5 000 рублей до полного погашения долга.

Согласно справке-расчету, предоставленного истцом, ответчик оплатил истцу 104 000 рублей – в счет погашения основного долга.

Задолженность по основной сумме займа составила 196 000 рублей.

Согласно заявленным требованиям, ответчик условия договора займа не исполнил, каких-либо платежей в счет погашения задолженности от него не поступало. Проценты за пользование заемными средствами взыскиваются истцом с ... по ..., исходя из ставки 66% годовых, сумма процентов составила 15 594 рубля 09 копеек.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено начисление пени, в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа. Сумма пени по расчету истца за период с ... по ... составляет 7 232 рубля 88 копеек.

Исходя из содержания части 1, части 8, части 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет полуторакратного размера суммы займа.

Согласно условиям договора займа ... от ... заемщик обязался возвратить заемные денежные средства в срок до ... с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 93,24% годовых.

Так, для заключаемых в IV квартале 2018 года договоров потребительского кредита (займа) без обеспечения на срок от 31 до 60 дней включительно на сумму свыше 30 000 рублей, среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России в размере 99,715% годовых, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) установлено в размере 132,953% годовых.

Таким образом, предусмотренный договором займа размер процентов за пользование займом составляет 66% годовых, что не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов).

Условия договоров займа ... от ... соответствуют требованиям действующего на момент заключения договора законодательства.

Условие договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении.

Ответчиком не оспорен факт получения займа и невыполнение условий договора по его возврату. Проценты, начисленные ответчику по данному договору, не превышают размер, предусмотренный ФЗ ... - Федерального закона от ... № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... был отменен судебный приказ от ... о взыскании с В.А. Лихачева в пользу ООО «Ясень» задолженности по договору займа по заявлению должника.

Согласно расчету, предоставленного истцом, задолженность ответчика по договору займа ... от ... составляет в размере 218 826 рублей 97 копеек, из которых: основной долг – 196 000 рублей, проценты – 15 594 рубля 09 копеек, пени – 7 232 рубля 88 копеек.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору, не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Поскольку оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлено, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору в размере 121 055 рублей 88 копеек подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 218 826 рублей 97 копеек.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по оплате государственной пошлины в размере 5 388 рублей 27 копеек и почтовые расходы в размере 267 рублей 60 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

         исковые требования удовлетворить.

Взыскать с В.А. Лихачеву (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ясень» (ИНН 1651078288) задолженность по договору займа ... от ... в сумме 218 826 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 388 рублей 27 копеек, почтовые расходы в размере 267 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

    Судья - подпись

    Копия верна:

Судья                                 Э.З. Марданова

    Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-07), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ