Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2024 (5-555/2023;) от 21.12.2023

Дело № 5-12/2024                                              копия

59RS0007-01-2023-009871-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2024 года                                                                    г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г.Перми Гузеева Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Малеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малеева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего не официально,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 33 мин. по адресу: <адрес> водитель Малеев А.А., управляя автомобилем RENAULT SR, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, а именно не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие (железобетонный столб) по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля RENAULT SR, государственный регистрационный знак № регион, Потерпевший №1, которому согласно заключению эксперта причинен легкий вред здоровью.

Потерпевший Потерпевший №1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сообщили суду, что им приняты извинения от Малеева А.А., а также ему возмещен материальный ущерб.

В судебном заседании Малеев А.А. с протоколом согласился, вину признал, раскаялся. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после употребления небольшого количества алкогольных напитков совместно с Потерпевший №1, он сел за руль своего автомобиля RENAULT SR, государственный регистрационный знак № регион. При движении по <адрес> не справился с управлением и совершил наезд на столб. В результате ДТП пострадали Потерпевший №1. А он откусил себе язык, было большое количество крови. Вызвали на место ДТП сотрудников ГИБДД и скорой помощи. Потерпевший №1, решив, что ему не требуется медицинская помощь, с места ДТП ушел. Он дождался сотрудников полиции, и испугавшись ответственности за состояние опьянения, сообщил, что за рулем был Потерпевший №1, поэтому освидетельствование в отношении него не проводили. На следующий день он все осознал и сообщил в ГИБДД обстоятельства произошедшего. Был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На данный момент алкогольные напитки он не употребляет, закодировался. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он занимается строительными работами, и добраться до объекта и перевезти инструмент возможно только на машине. В позднее время забирает сожительницу с работы. Он принес извинения потерпевшему, он их принял. А также возместил ему материальный ущерб в размере 5 000 рублей. Потерпевший №1 претензий к нему не имеет. Он, хронических заболеваний, инвалидности, иных иждивенцев, не имеет.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров – Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 вышеуказанных Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в действиях Малеева А.А., его вина, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 4-6), схемой ДТП (л.д. 7), фотоматериалами места ДТП (л.д. 8-9), сообщением из медицинского учреждения о поступлении ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, находящегося в алкогольном опьянении, с телесными повреждениями в виде ЗЧМТ, СГМ, укушенная рана языка, полученными в результате ДТП (л.д. 1); сообщениями из медицинского учреждения о поступлении ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с телесными повреждениями в виде ссадины лобной области, перелома лучевой кости, ушиба правой кисти, полученными при ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3); объяснениями Малеева А.А., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он приехал к знакомому Потерпевший №1. Через некоторое время решили прокатиться. При движении по <адрес> в сторону <адрес> он не справился с управлением и совершил наезд на железобетонный столб (л.д.14); объяснениями Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в автомобиле с Малеевым А.А. В какой-то момент он задремал и очнулся от того, что автомобиль движется по <адрес> на высокой скорости. Он начал говорить водителю чтобы он снизил скорость, но водитель его требования проигнорировал, после чего не справился с управлением и совершил наезд на железобетонный столб. На месте ДТП он от медицинской помощи отказался, но ДД.ММ.ГГГГ обратился в травмпункт (л.д.16); заключением экспертов (экспертиза живого лица по медицинским документам) № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелась травма в виде: ушиба грудной клетки в виде множественных кровоподтеков и ограничения движений (при глубоком дыхании, наклонах, кашле), и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред здоровью, на срок не более 21 дня (л.д.30-31); видеозаписью с регистратора Малеева А.А., согласно которой в процессе движения по проезжей части автомобиль совершает наезд на столб (л.д.10).

Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достаточными, оснований им не доверять не имеется. Материалами дела подтверждается наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Малеевым А.А. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и травмы, полученной потерпевшим Потерпевший №1, которые квалифицированы экспертом как легкий вред здоровью.

Действия Малеева А.А. квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Самим Малеевым А.А. никаких доказательств, ставящих под сомнение имеющиеся в деле доказательства, представлено не было.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Малеева А.А., не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Малеева А.А. являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, принесение извинений и возмещение материального ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

При назначении наказания Малееву А.А. учитываю наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, данные о личности Малеева А.А., его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному, его поведение после дорожно-транспортного происшествия, и тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности.

Но, принимая во внимание, что значение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, считаю необходимым назначить Малееву А.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде штрафа не позволит достигнуть целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Малеева Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, Малеев А.А. должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление в 10 суток с момента получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                                                                                         Ю.А. Гузеева