Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-893/2023 от 30.10.2023

Дело № 1-893/2023

22RS0065-01-2023-000703-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Барнаул    26 декабря 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

    председательствующего судьи    Никотиной С.Г.,

    при секретаре    Карабаевой Е.В.,

    с участием государственного обвинителя    Филатовой О.В.,

    адвоката    Барутенко В.Д.,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Пятакова Алексея Владимировича, 2 сентября 1982 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее образование, работающего в ООО «Трансмаш» резчиком, разведенного, имеющего на иждевении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

             - 31 июля 2023 года приговором Железнодорожного районного суда г.Барнаула по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком 2 года, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 13 ноября 2023 года осужденному заменены принудительные работы лишением свободы сроком на 1 год 9 месяцев 17 дней, с отбыванием наказания в колонии –поселении. Срок неотбытого наказания составил 1 год 8 месяцев 4 дня,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Пятаков А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края от 2 августа 2021 года, вступившим в законную силу 13 августа 2021 года Пятаков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно статьи 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами отношении Пятакова А.В. начал исчисляться 29 октября 2021 года и истек 29 апреля 2023 года, наказание в виде административного штрафа не исполнено.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 08 августа 2023 года Пятаков А.В. является лицом, подвергнутым указанному выше административному наказанию.

Пятаков А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее ПДД РФ), находясь в состоянии опьянения, не позднее 16:30 часов 08 августа 2023 года

управлял автомобилем марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак ***, передвигаясь на нем по улицам г. Барнаула, подвергая опасности себя и иных участников дорожного движения, когда проезжая вблизи <адрес> в г. Барнауле был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. 8 августа 2023 около 17:35 часов находясь в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, припаркованном по адресу <адрес>, Пятаков А.В. был отстранен от управления транспортным средством.

8 августа 2023 около 17:40 часов Пятаков А.В., находясь в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, припаркованном по адресу <адрес>, отказался от освидетельствования на состояние опьянения.

8 августа 2023 около 17 часов 42 минуты Пятаков А.В. находясь в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, припаркованном адресу <адрес>, в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, отказался проходить по законному требованию уполномоченного должностного лица медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым согласно примечанию к ст. 264 УК РФ, он признан лицом, управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый отказался от участия в судебном заседании, о чем свидетельствует приобщенное к материалам дела заявление, стороны не возражали по рассмотрению дела в отсутствие подсудимого.

В судебном заседании были оглашены показания Пятакова А.В., данные в ходе дознания, согласно которым, 08 августа 2023 года по окончании рабочего времени он выпил пива около 0,5 литра, его знакомый Петр попросил перегнать его автомобиль «ВАЗ 21099» к нему домой на ул. Георгиева г.Барнаул, он согласился. Около 16:00 часов указанного числа он сел в указанный автомобиль и поехал, проезжая мимо дома №97 по ул. Попова г.Барнаула он был остановлен сотрудниками ДПС, которым по их просьбе предъявил документы на автомобиль и сообщил об отсутствии у него водительского удостоверения, поскольку был лишен права управления транспортным средством, впоследствии в служебном автомобиле с участием понятых он был отстранен от управления автомобилем, о чем был составлен протокол, в котором все поставили свои подписи, в том числе и он. Сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора, он отказался, поскольку не отрицал, что находится в состоянии опьянения. Затем сотрудник ГИБДД предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен протокол, в котором он собственноручно написал, что отказывается от его прохождения. После чего его доставили в отдел полиции, где он был опрошен по данному факту, автомобиль помещен на территорию отдела полиции по Индустриальному району, вину полностью признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 54-59).

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2- инспектора 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым 08 августа 2023 года около 16:00 часов при несении службы совместно с Свидетель №1 по адресу: <адрес> был остановлен гражданин, который управлял автомобилем марки «ВАЗ 21099», регистрационный знак *** регион, последний передал им документы на автомобиль, водительское удостоверение у него отсутствовало. В ходе беседы было установлено, что у Пятакова А.В., присутствуют признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза. Последний был приглашен в служебный автомобиль, где в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, на предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием алкотектора Пятаков А.В. отказался, о чем составлено объяснение, на предложение проследовать к врачу-наркологу и пройти освидетельствование на состояние опьянения также отказался, о чем собственноручно указал в протоколе. Согласно полученной по базе данных ГИБДД информации было установлено, что в действиях Пяткова А.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, последний был задержан и передан в дежурную часть по подозрению в совершении преступления (л.д.34-37).

Аналогичными оглашенными с согласия сторон показаниями, данными в ходе предварительного следствия свидетелем Свидетель №1 (л.д.30-33).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он участвовал в качестве понятого при отстранении водителя, представившегося Пятаковым А.В. от управления транспортным средством. Внешних признаков опьянения он не заметил у последнего, поскольку сидел спиной к нему. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также задержанному, которые были понятны. После чего сотрудник ГИБДД отстранил Пяткова А.В. от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол, который был всеми прочитан, замечаний не поступило, и подписан присутствующими, в том числе и Пятаковым А.В. Затем Пятакову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием алкотектора на месте, однако он отказался, по данному факту было составлено объяснение, в котором все поставили свои подписи, в том числе и Пятаков А.В. Затем Пяткову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, последний отказался, по данному факту был составлен протокол, в котором все поставили свои подписи, а Пятаков А.В. собственноручно написал, что отказывается от его прохождении. (л.д.38-41).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом 22 АО № 865007 от 08.08.2023 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 08.08.2023 в 16:30 часов Пятаков А.В. был отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ 21099», регистрационный знак *** регион. (л.д.7);

- объяснением об отказе прохождения освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Пятаков А.В. на прохождение освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.8);

- протоколом <адрес> от 08.08.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17:42 часов Пятаков А.В. на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. (л.д.9);

- протоколом осмотра предметов от 17.10.2023, согласно которому была осмотрена видеозапись с видеорегистратора служебного автомобиля сотрудников ГИБДД с процедурой оформления административного материала на Пятакова А.В. от 08.08.2023, диск с видеозаписью, который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.61-65, 66);

- постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Барнаула от 02.08.2021 года, которым Пятаков А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.25);

    - ответом на запрос из ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, согласно которому Пятаков А.В., лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 29.10.2021 года водительское удостоверения на право управления транспортными средствами изъято у Пятакова А.В., согласно ст.32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами в отношении Пятакова начал исчисляться 29 октября 2021 года и истек 29 апреля 2023 года. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей не исполнено. (л.д.27).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела, полагает вину Пятакова Алексея Владимировича в совершении преступления доказанной.

Так, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что Пятаков А.В., являясь лицом ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения 8 августа 2023 года около 16:30 часов следуя вблизи <адрес> был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 об обстоятельствах остановки Пятакова А.В. в состоянии алкогольного опьянения за рулем автомобиля, об обстоятельствах отстранения его от управления данным автомобилем и отказа от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается письменными доказательствами, полученными в строгом соответствии с законом.

Факт привлечения Пятакова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подсудимым не оспаривался, ему было достоверно известно о привлечении его к административной ответственности, что подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в частности постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Барнаула от 2 августа 2021 года, в связи с чем, по состоянию на 08 августа 2023 года Пятаков А.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Пятакова Алексея Владимировича по ч.1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что преступление направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, является умышленным, оконченным, законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает, что Пятаков А.В. на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 2022 года с диагнозом «Синдром зависимости от оппоидов и стимуляторов», участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.112, 113, 114).

Согласно заключению эксперта Пятаков А.В., страдает синдромом зависимости от нескольких наркотических средств, полинаркоманией, средней стадии. Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога с учетом сопутствующей патологии (ВИЧ-инфекции) (л.д.82-83).

Поведение подсудимого в судебном заседании, его последовательные ответы на поставленные вопросы, не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пятакова А.В. при назначении наказания суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснения, последовательных признательных показаний, в том числе участие при производстве осмотра диска с записью камеры видеорегистратора патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД, наличие на иждивении малолетнего ребенка 08.07.2014 года рождения, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которым он оказывает посильную помощь.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и его материального положения, а так же условий жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на определенный срок, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать достижению его целей.

Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

Учитывая, что Пятаков А.В. совершил преступление после вынесения приговора Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 31 июля 2023 года, вступившего в законную силу 16 августа 2023 года, окончательное наказание суд назначает по правилам ст.70 УК РФ, с учетом положений п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ.

Отбывать наказание Пятакову А.В. на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит в колонии-поселении.

Поскольку Пятаков А.В. в настоящее время отбывает наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 31 июля 2023 года (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Барнаула от 13 ноября 2023 года) в ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю этапирован не был ввиду согласия на рассмотрение уголовного дела в его отсутствие, условия его содержания не изменялись, суд не усматривает оснований для изменения Пяткову А.В. меры процессуального принуждения, а также определения порядка следования в колонию-поселение для отбывания назначенного наказания.

В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ Пятаков А.В. не задерживался, в ходе расследования ему избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Учитывая, что Пятаков А.В. не является собственником транспортного средства марки «ВАЗ 21099» регистрационный знак *** регион, за управлением которого он находился в инкриминируемый период, суд не усматривает оснований для конфискации указанного транспортного средства на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Арест, наложенный постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 10 октября 2023 года автомобиль марки «ВАЗ 21099» регистрационный знак С 490 УС 22 регион, подлежит снятию.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено по ходатайству подсудимого в его отсутствие, суд, полагает возможным освободить Пятакова А.В. от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-297, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пятакова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 31 июля 2023 года, с учетом положений ст. 71 УК РФ, окончательно определить к отбытию Пятакову Алексею Владимировичу наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Срок основного наказания в виде лишения свободы Пятакову А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Пятакову А.В. оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- CD-диск с видеозаписью видеорегистратора от 08 августа 2023 года, хранящийся в материалах дела, – хранить при деле;

- автомобиль марки «ВАЗ 21099» регистрационный знак С 490 УС 22 регион, хранящийся на территории ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу,- вернуть по принадлежности законному владельцу.

Снять арест, наложенный постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 10 октября 2023 года автомобиль марки «ВАЗ 21099» регистрационный знак *** регион.

Освободить Пятакова Алексея Владимировича от взыскания процессуальных издержек, в виде выплаченного адвокату вознаграждения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе или иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий                                                    С.Г. Никотина