ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2022 года г. Нариманов
Судья Наримановского районного суда Астраханской области Успанова Г.Т., изучив исковое заявление Позднякова Павла Дмитриевича к пенсионному отделу о включении периода работы в трудовой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Поздняков П.Д. обратился в суд с иском к пенсионному отделу о включении периода работы в трудовой стаж.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
При решении вопроса о принятии иска к производству суда установлено, что иск заявлен к организации, расположенной по адресу: г. Астрахань ул. Победы, 53 корпус 1/9, который к территориальной юрисдикции Наримановского районного суда Астраханской области не отнесен.
При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее исковое заявление Наримановскому районному суду Астраханской области неподсудно, прихожу к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 135, 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░