Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2019 от 31.05.2019

                                                                                                           № 1-41/2019

П Р И Г О В О Р

                                         Именем Российской Федерации

с. Пономаревка                                                                 25 июня 2019 года           Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Григорьева С.Н.,

          при секретаре Неретиной Т.Д.,

           с участием заместителя прокурора Пономаревского района Оренбургской области Филатова А.И.,

подсудимого Чурсина П.А., защитника - адвоката Белоусова С.И.,           рассмотрев в открытом судебном заседании судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Чурсина П.А. ... года рождения, уроженца ... гражданина Российской Федерации, образование среднее, не состоящего в зарегистрированном браке, пенсионера, судимости не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Чурсин П.А.совершил незаконное хранение боеприпасов, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

               Чурсин П.А. имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и общественного порядка, и относясь к их наступлению безразлично, не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного нарезного оружия, и, соответственно, патронов к нему, в нарушение требований ст. 5, 6, 9 Федерального закона РФ от 13.12.1996 г. №150–ФЗ «Об оружии», регламентирующего порядок лицензирования, приобретения, хранения оружия и боеприпасов к нему, пункта 1 «Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 г. № 1314, регулирующих оборот боевого ручного стрелкового оружия и боеприпасов к нему для использования государственными военизированными организациями, а также его изготовление для поставок государственным военизированным организациям, тем самым ограничивающих оборот боевого оружия гражданами Российской Федерации и, запрещающих им его приобретение и хранение лицам, не владеющим на законном основании таким оружием, пункта 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия», незаконно хранил в доме, где он проживает, расположенном по адресу: ..., в период с ... года (точная дата дознанием не установлена) до ... часов ... минут ..., в выдвижном ящике дивана в зале дома ... патронов калибра ... мм, которые, согласно заключения эксперта № ... от ..., являются патронами кольцевого воспламенения и используются для стрельбы в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии (винтовках «...», карабинах ... и др.), и ... патрон калибра ... мм, который согласно заключения эксперта № ... от ..., является патроном центрального боя и используется для стрельбы в охотничьем нарезном огнестрельном оружии (карабины ... и др.), а в период времени с ... года (точная дата дознанием не установлена) до ... часов ... минут ..., ... патрон калибра ... ... мм), который, согласно заключения эксперта № ... от ..., является патроном центрального боя и используется для стрельбы в охотничьем нарезном огнестрельном оружии (карабины ... и др.).

              ... в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут в ходе обследования дома, где проживает Чурсин П.А., расположенного по адресу: ..., вышеуказанные незаконно хранящиеся Чурсиным П.А. боеприпасы – ... патронов калибра ... мм, ... патрон калибра ... мм и ... патрон. ... (... мм), были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

          В судебном заседании подсудимый Чурсин П.А. вину признал и пояснил, что вину признает, показания данные при производстве дознания подтверждает.

          Из оглашенных с согласия сторон показаний Чурсина П.А. данных им в ходе дознания следует, что ... года примерно в ... часов он находился дома один, пришли два сотрудника полиции и двое мужчин. предъявили ему постановление суда об обследовании помещений, сотрудник полиции разъяснил ему и двум мужчинам, затем ему было предложено выдать незаконно хранящиеся у него предметы, оружие, боеприпасы, наркотические средства и взрывчатые вещества. Он ответил, что оружия у него нет. После этого сотрудники полиции начали обследовании и в доме, где он проживает в зале, в нижних ящиках углового дивана были обнаружены различные патроны. У него было разное огнестрельное оружие, в том числе и служебное. Для выполнения работы охотоведа ему выдавали мелкокалиберное ружье ... с нарезным стволом, служебное оружие он сдал, когда уволился с работы охотоведа. Остальные ружья он распродал. Все обнаруженные у него в доме патроны остались именно от этого оружия. Они всегда хранились у него в ящиках углового дивана.

          Исследовав    представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, изучив материалы дела, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах.

К такому выводу    суд пришел исходя из анализа следующих исследованных в судебном заседании    доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

          Свидетель С.В.Р. пояснил суду, что ... года при проведение обследования помещений, на основании разрешения суда по адресу: ..., где проживает Чурсин П.А., зашли во двор. Чурсин П.А.. Ознакомив Чурсина П.А. с постановлением суда под роспись, он разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения обследования, права и обязанности участвующих лиц. Чурсину П.А. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, Чурсин П.А. сказал, что незаконно хранящихся предметов у него нет. После этого они начали обследование домовладения Чурсина П.А., входе обследования зала, в угловом диване, в нижних выдвижных ящиках ими были обнаружены патроны к огнестрельному оружию. Чурсин П.А. пояснил, что эти патроны принадлежат ему.

Свидетель А.Д.Р. пояснил суду, что С.В.Р. ознакомил Чурсина П.А. с разрешением суда на проведение обследования, затем разъяснил всем порядок проведения обследования, разъяснил права, обязанности и ответственность. Чурсину П.А. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, Чурсин П.А. сказал, что незаконно хранящихся предметов у него нет. В ходе обследования зала, в угловом диване, в нижних выдвижных ящиках ими были обнаружены патроны к огнестрельному оружию. Чурсин П.А. пояснил, что эти патроны принадлежат ему.

Свидетель Ч.А.П. пояснил суду, что ... года у дома Чурсина сотрудник полиции, разъяснил им всем, что будет происходить обследование, разяснил их права и обязанности. Затем сотрудник полиции предложил Чурсину П.А. выдать незаконно хранящиеся у него в домовладении предметы, оружие, наркотики, боеприпасы. Что ответил Чурсин П.А. не слышал. Сотрудники полиции в присутствии него, С.В.В. и Чурсина П.А. стали производить обследование домовладения Чурсина П.А., и в зале дома в нижнем ящике дивана были обнаружены патроны.

Оглашенными в суде с согласия сторон показания свидетеля С.В.В. пояснил суду, что ... года участвовал при проведении обследования домовладения, расположенного по адресу: .... Перед началом обследования и участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства обследования. Чурсину П.А. хозяину домовладения было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, изъятые из оборота, либо ограниченные в обороте, на что тот ответил, что таковых у него нет. Обследование началось с жилого дома, где в зале в одном выдвижном ящике углового дивана были обнаружены патроны. Чурсин сказал, что работал охотоведом, оружие продал, а патроны оставил.

Виновность Чурсина П.А. в незаконном хранении боеприпасов подтверждается:

- рапортом от ... года старшего оперуполномоченного уголовного розыска Отд МВД России по Пономаревскому району ст. лейтенанта полиции С.В.Р., согласно которого им, в ходе оперативно-розыскных мероприятий по адресу: ..., принадлежащего Чурсину П.А., ... года рождения, были обнаружены и изъяты ... патронов калибра ... мм, ... патрона калибра ... мм, ... охотничьих патронов ... калибра, ... патронов ... калибра, принадлежащих Чурсину П.А.;

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ... года и иллюстрационная таблица, согласно которого в доме по адресу: ..., где проживает Чурсин П.А. были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся ... патронов калибра ... мм, 2охотничьих патрона калибра ... мм, ... охотничьих патронов ... калибра, ... патронов ... калибра;

- заключением эксперта № ... от ... года, согласно которого патроны в количестве ... штук являются патронами кольцевого воспламенения калибра ..., патроны калибра ... мм относятся к категории боеприпасов к огнестрельному нарезному спортивному и охотничьему оружию; в количестве одного – патроном центрального боя калибра ... мм. Данные патроны используются для стрельбы в охотничьем нарезном огнестрельном оружии. Патроны калибра ... мм относятся к категории боеприпасов к нарезному охотничьему оружию; в количестве одного – патроном центрального боя калибра. ... (... мм). Патроны калибра.... (... мм) относятся к категории боеприпасов к нарезному охотничьему оружию. Пять патронов калибра ... мм из ... представленных, пригодны для стрельбы ;

Суд считает, что по делу собрано достаточное и необходимое количество доказательств, для постановления законного, обоснованного и справедливого приговора.

    Все положенные в основу приговора доказательства, суд признает относимыми, допустимыми и полученными в соответствии с положениями уголовно – процессуального закона.

Не имея оснований сомневаться в правдивости и правильности показаний свидетелей, суд находит обвинение доказанным, а обстоятельства совершения преступления установленными с достоверностью.

           Государственным обвинителем обвинение поддержано.

           Суд квалифицирует действия подсудимого Чурсина П.А. по ч. 1 ст. 222УК РФ – как незаконное хранение боеприпасов.

           При назначении наказания подсудимому Чурсину П.А. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и требования закона, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд также учел, что подсудимый Чурсин П.А. совершил преступление средней тяжести против общественной безопасности, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, является лицом, осуществляющим посторонний уход за инвалидом первой группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пронину С.И. за совершение преступления в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чурсину П.А. судом не установлено.

Учитывая положительные данные о личности подсудимого, его отношение к предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 222 УК РФ, его поведение во время и после совершения преступления, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления и обстоятельства совершения преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, что суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы.

При этом суд исходит из того, что назначение указанного вида наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 6, 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденных, предупреждении совершения новых преступлений, а также в восстановлении социальной справедливости.

Подсудимый Чурсин П.А. совершил одно умышлен░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░.64, ░░.73 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░.1, ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ...), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░. ░░░░░░░░░, ░. 45, ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299, 302-304, 307-310

    ░░░ ░░, ░░░

                                                    ░░░░░░░░░░:         ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

          - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ...), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░. ░░░░░░░░░, ░. 45, ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░

...
...
...
...
...

1-41/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Филатов А.И.
Ответчики
Чурсин Петр Алексеевич
Другие
Белоусов С.И.
Суд
Пономаревский районный суд Оренбургской области
Судья
Григорьев С.Н.
Дело на сайте суда
ponomarevsky--orb.sudrf.ru
31.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2019Передача материалов дела судье
06.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2019Судебное заседание
25.06.2019Судебное заседание
05.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее