Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2024 от 27.04.2024

№ 1-213/2024

УИД 56RS0030-01-2024-001393-42

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 30 июля 2024 года.

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

Председательствующего - судьи Измайлова И.В.,

при секретаре Александровой Ю.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Оренбурга Симоновой Т.М.,

защитника - адвоката Гончаровой Т.В.,

подсудимой Гедзун Е.В. (Полехиной А.В.)

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гедзун (Полехиной) Е.(А)В., <адрес>; ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.3 ст.291 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Гедзун Е.В. (Полехина А.В.) совершила покушение на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10 октября 2020 года в период времени с 02-09ч. до 02-16ч., Гедзун Е.В. (Полехина А.В.), находясь в салоне служебного автомобиля отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское») <данные изъяты>, у <адрес>, умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, обусловленной желанием помочь своему знакомому П.Ю.Н. избежать административной ответственности и наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» и желая этого, пыталась дать лично инспектору (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» лейтенанту полиции А.Н.В. взятку в виде денег в размере 17тысяч 702 рубля 84 копейки, двумя купюрами по 5000 рублей каждая, одной купюрой номиналом 100 долларов США, что эквивалентно

7 тысячам 702 рублям 84 копейкам, самостоятельно положив предмет взятки (денежные средства) на панель автоматической коробки переключения передач служебного автомобиля, за совершение инспектором ДПС А.Н.В. в интересах П.Ю.Н. заведомо незаконного бездействия, а именно за неисполнение предусмотренных законом обязанностей: по пресечению административного правонарушения, по задержанию П.Ю.Н., по задержанию транспортного средства, по отстранению водителя от управления транспортным средством, по эвакуации транспортного средства, по составлению протокола об административном правонарушении в отношении П.Ю.Н. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по сообщению в дежурную часть МУ МВД России «Оренбургское» и руководству ОБ ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» о факте задержания и обнаружения административного правонарушения, которые инспектор ДПС А.Н.В. обязан был совершить в пределах своей служебной компетенции.

Свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, Гедзун Е.В. (Полехина А.В.) не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Во время совершения Гедзун Е.В. (Полехиной А.В.) преступления, инспектор (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» лейтенант полиции А.Н.В., назначенный на указанную должность приказом начальника МУ МВД России «Оренбургское» от 11.05.2017 № 237 л/с, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, а также выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции на постоянной основе в государственных органах, наделенный согласно ст.ст. 23.3, 28.1, 28.2, 28.3, 28.5, 28.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 2, п. 1 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2, 8, 14, 20, 21 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», п.п. 8, 9, 10, 11, 12, 13.1, 13.2, 13.3 должностным регламентом инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское», утвержденного 12.04.2019 командиром ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское», п.п. 31, 34, 36, 37, 66, 67, 84, 91, 93, 94, 122, 129, 130, 142, 170 раздела III Приказа МВД России № 664 от 23.08.2017 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», полномочиями:

- принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушения, о происшествиях;

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения;

- задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- по исполнению административных процедур – надзор за дорожным движением, в том числе с использованием технических средств и специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме, остановка транспортного средства, остановка пешехода, проверка документов, идентификационного номера, номера кузова, номера шасси транспортного средства, государственных регистрационных знаков транспортного средства, а также технического состояния находящегося в эксплуатации транспортного средства, применение мер административного воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд на место дорожно-транспортного происшествия;

- принимать меры по предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения, выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения, выявлению и задержанию транспортных средств, находящихся в розыске, пресечению преступлений и нарушений общественного порядка и безопасности;

- при выявлении правонарушения, совершенного участником дорожного движения, осуществлять остановку транспортного средства, пешехода с целью пресечения нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении, передавать информацию о нарушении другому наряду сотрудников, в дежурное отделение (группу) подразделения ДПС или дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне (в случае необходимости пресечения нарушения и невозможности принятия самостоятельных мер к остановке транспортного средства);

- предъявлять требования об остановке транспортного средства;

- при установлении в ходе осуществления действий, связанных с остановкой транспортного средства, признаков состава или события преступного деяния, принимать меры к задержанию лиц, причастных к его совершению, соответствующую информацию докладывать дежурному для принятия решения о вызове следственно-оперативной группы, либо доставления задержанных в орган внутренних дел;

- рассматривать материалы, сообщения, заявления о совершенном административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях;

- принимать по результатам рассмотрения заявлений и сообщений об административных правонарушениях в пределах своей компетенции решения о возбуждении дела об административном правонарушении, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, о передаче заявления (сообщения) об административном правонарушении и материалов его проверки на рассмотрение государственного органа, органа местного самоуправления, организации или должностного лица, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, по подведомственности, о передаче заявления (сообщения) об административном правонарушении и материалов его проверки в иной территориальный орган МВД России по территориальности, выявив факт совершения П.Ю.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, начал процедуру составления протокола об административном правонарушении в отношении П.Ю.Н.

Допрошенная в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подсудимая Гедзун Е.В. (Полехина А.В.) виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. В содеянном раскаивается.

(Т-2, л.д.98-101)

Виновность подсудимой в совершении преступного действия, изложенного в установочной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля А.Н.В., оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности инспектора ДПС 1 роты 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское».10.10.2020г. во время патрулирования у <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, водитель П.Ю.Н. находился с признаками алкогольного опьянения. В салоне служебного автомобиля «<данные изъяты>, в процессе сбора административного материала, Гедзун Е.В. (Полехина А.В.) просила его не составлять протокол об административном правонарушении в отношении своего друга П.Ю.Н., и продемонстрировала ему денежные средства. Он разъяснил Гедзун Е.В. (Полехиной А.В.), что это является дачей взятки и уголовно-наказуемым деянием, после чего Гедзун Е.В. (Полехина А.В.) положила денежные купюры на панель переключения автоматической коробки передач. О случившемся он сообщил оперативному дежурному, была вызвана следственная группа.

(Т-1, л.д.88-91)

Свидетель С.Е.В. показал, что он состоит в должности инспектора ДПС 1 роты 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское».10.10.2020г. во время патрулирования на <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, водитель которого П.Ю.Н. находился с признаками алкогольного опьянения. П.Ю.Н. был приглашен в служебный автомобиль для составления административного материала. В это время к нему подошла Гедзун Е.В. (Полехина А.В.), и предложила оплатить штраф на месте. После его отказа, Гедзун Е.В. (Полехина А.В.) села в служебный автомобиль к А.Н.В., а П.Ю.Н. вышел из него. Через закрытые окна он видел, как Гедзун Е.В. (Полехина А.В.) после разговора с А.Н.В. положила на панель переключения автоматической коробки передач денежные средства. А.Н.В. вызвал следственную группу по поводу дачи взятки за не составление административного материала в отношении П.Ю.Н.

Из показаний свидетеля К.Е.Ю. в судебном заседании, свидетеля Ш.Д.Г., оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что они являются сотрудниками полиции. 10.10.2020г. в ходе проведения осмотра места происшествия у <адрес>, по факту дачи вятки Гедзун Е.В. (Полехиной А.В.) сотруднику ГИБДД А.Н.В. за несоставление протокола об административном правонарушении в отношении П.Ю.Н., в присутствии понятых из салона служебного автомобиля сотрудников ДПС были изъяты денежные средства в сумме 10 тысяч рублей и 100 долларов США. (Т-1, л.д.102-105)

Из показаний свидетеля Ю.Ю.П. в судебном заседании, свидетеля Д.К.А., оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что 10.10.2020г. они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия у <адрес>. В ходе осмотра служебного автомобиля ГИБДД <данные изъяты> на панели переключения автоматической коробки передач были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 10 тысяч рублей и 1000 долларов США, которые Гедзун Е.В. (Полехина А.В.) передала инспектору ДПС А.Н.В. в качестве взятки. (Т-1, л.д.110-113)

Из показаний свидетеля П.Ю.Н., оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что 10.10.2020г. у <адрес> его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. Во время составления в отношении него административного протокола за управление автомобилем в состоянии опьянения, его знакомая Гедзун Е.В. (Полехина А.В.) садилась в служебный автомобиль сотрудников ГИБДД. В ходе осмотра места происшествия из автомобиля были изъяты денежные средства. (Т-1, л.д.114-117, 118-120)

Из показаний свидетеля С.Е.К., оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что она является инспектором отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Оренбургское». Согласно учетам базы данных Государственной информационной системы миграционного учета (ГИСМУ) у Гедзун Е.В. (Полехиной А.В.) действительный паспорт гражданина РФ. Изменение установочных данных фамилии и имени в системе не зарегистрировано, поскольку Гедзун Е.В. (Полехина А.В.) не обратилась в ОВМ по месту жительства, не предъявила документы в связи с переменой ФИО и не получила новый паспорт гражданина РФ. Согласно ФКЗ №6 от 04.10.2022 «О принятии в РФ ЛНР и образовании в составе РФ нового субъекта Луганской народной республики» Гедзун Е.В. свои установочные данные на Полехину А.В. не меняла по российской законодательству. (Т-1, л.д.123-124)

Помимо полного признания и показаний свидетелей, вина подсудимой подтверждается материалами уголовного дела:

- Протоколами осмотра места происшествия с фототаблицами к ним, из которых следует, что 10.10.2020г. у <адрес>, находясь в салоне служебного автомобиля <данные изъяты>, Гедзун Е.В. (Полехина А.В.) пыталась передать инспектору ДПС А.Н.В. денежные средства в сумме 10 тысяч рублей и 100 долларов США за совершение заведомо незаконного бездействия в интересах П.Ю.Н. (Т-1, л.д.42-48, 53-58)

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которых следует, что в кабинете №620 ОБ ДПС МУ МВД России «Оренбургское» по ул.Транспортной, 12 г.Оренбурга, обнаружен и изъят DVD-RW диск с запись от 10.10.2020г. по факту передачи взятки Гедзун Е.В. (Полехиной А.В.) сотруднику ДПС. (Т-1, л.д.76-79)

- Протоколом осмотра предметов с фотототаблицей, из которых следует, что осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия денежные средства: две купюры билета банка России номиналом 5 тысяч рублей, купюра доллара США номиналом 100 долларов, которые Гедзун Е.В. (Полехина А.В.) пыталась передать сотруднику ДПС в качестве взятки. Указанные купюры признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (Т-1, л.д.133-135, 140)

- Протоколом осмотра предметов с фотототаблицей, из которых следует, что согласно опубликованного на интернет-сайте Центрального Банка России курса валют по состоянию на 10.10.2020г., стоимость одного доллара США составляет 77 рублей 0,284 копейки. (Т-1, л.д.141-143)

- Справкой следователя СО по САО г.Оренбург СУ СК РФ по Оренбургской области, из которой следует, что по состоянию на 10.10.2020г., стоимость 100 долларов США составляет 7 тысяч 702 рубля 84 копейки. (Т-1, л.д.146)

- Протоколами осмотра предметов с фототаблицей, из которых следует, что в ходе просмотра записи с камеры видеонаблюдения салона служебного автомобиля ДПС, установлено, что 10.10.2020г. Гедзун Е.В. (Полехина А.В.) положила на панель АКПП в качестве взятки сотруднику ГИБДД А.Н.В. денежные средства за неоформление в отношении ее знакомого П.Ю.Н. административного материала. (Т-1, л.д.157-159, 160, 161-164)

- Выпиской из приказа № 237 л/с от 11.05.2017, из которого следует, что А.Н.В. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское». (Т-1, л.д.72)

- Выпиской из приказа №97 л/с 27.02.2018, из которой следует, что С.Е.В. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское». (Т-1, л.д.73)

- Должностным регламентом, утвержденным командиром ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» 12.04.2019, из которого следует, что сотрудник ГИБДД А.Н.В., как представитель власти, наделен правами и обязанностями в соответствии с Федеральным законом «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011. (Т-1, л.д.67-69)

- Должностным регламентом, утвержденным командиром ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» 12.04.2019, из которого следует, что сотрудник ГИБДД С.Е.В., как представитель власти, наделен правами и обязанностями в соответствии с Федеральным законом «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011. (Т-1, л.д.64-66)

- Служебным заданием, из которого следует, что в период времени с 20-30ч. 09.10.2020г. по 09-30ч. 10.10.2020 экипаж ОБ ДПС МУ МВД России «Оренбургское» в составе А.Н.В. и С.Е.В. осуществляли патрулирование по <адрес>. (Т-1, л.д.70-71)

- Протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, из которого следует, что 10.10.2020г. П.Ю.Н. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>. (Т-1, л.д.63)

- Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.11.2020г., вступившим в законную силу 12.01.2021г., из которого следует, что П.Ю.Н. признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения - 10.10.2020г. (Т-1, л.д.244-245)

Суд исключает из описания преступного деяния подсудимой - «будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя».

Поскольку убедительных и достоверных данных, свидетельствующих о том, что Гедзун Е.В. (Полехина А.В.) в момент совершения преступления находилась в состоянии алкогольного опьянения, органами следствия не представлено. Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, освидетельствование или медицинское освидетельствование Гедзун Е.В. (Полехиной А.В.) на состояние опьянения после совершения преступления не проводилось.

Показаний свидетелей С.Е.В., К.Е.Ю., Ш.Д.Г. о том, что у Гедзун Е.В. (Полехиной А.В.) имелись признаки алкогольного опьянения, не могут с достоверностью свидетельствовать о данном событии, поскольку указанные свидетели являются должностными лицами правоохранительных органов и об обстоятельствах совершения преступления, им стало известно в связи с исполнением своих служебных обязанностей и производством следственно-процессуальных действий. Показаний в этой части свидетелей Ю.Ю.П., Д.К.А. носят предположительный и субъективный характер, поскольку как они пояснили, им показалось, что Гедзун Е.В. (Полехина А.В.) находилась в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, в нарушение ч.1 ст.88, ч.4 ст.302 УПК РФ, указанные сведения основаны на предположениях и документально ничем не подтверждены.

Подсудимая Гедзун Е.В. (Полехина А.В.), как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, категорически отрицает факт употребления алкогольных напитков.

Согласно ч.3 и ч.4 ст.14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Поскольку в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не установлено, а в обвинительном заключении не приведено доказательств того, что Гедзун Е.В. (Полехина А.В.) в момент совершения преступления находилась в состоянии алкогольного опьянения, данный признак подлежит исключению из описания преступного деяния подсудимой.

Суд, квалифицирует действия Гедзун Е.В. (Полехиной А.В.) по

ч.3 ст.30 - ч.3 ст.291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия.

Данная квалификация нашла своё полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, т.к. судом достоверно установлено, что 10.10.2020г. Гедзун Е.В. (Полехина А.В.), осознавая, что инспектор ДПС лейтенант полиции А.Н.В. является должностным лицом правоохранительных органов, находится при исполнении своих должностных обязанностей, пыталась передать ему взятку в виде денег в размере 17тысяч 702 рубля 84 копейки за совершение заведомо незаконного бездействия в интересах П.Ю.Н., а именно за неисполнение предусмотренной законом обязанности по составлению в отношении последнего протокола об административном правонарушении и не привлечении его в установленном порядке к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, однако, свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, Гедзун Е.В. (Полехина А.В.) не смогла довести до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку сотрудник полиции А.Н.В. деньги не принял и сообщил о преступных действиях Гедзун Е.В. (Полехиной А.В.) в дежурную часть ОП №4 МУ МВД России «Оренбургское». При этом Гедзун Е.В. (Полехина А.В.) не отказалась от своих намерений дать взятку должностному лицу - инспектору ДПС лейтенанту полиции А.Н.В., после того как получила разъяснения о том, что это является уголовно наказуемым деянием.

Факт совершения Гедзун Е.В. (Полехиной А.В.) инкриминируемого ей деяния не оспаривается подсудимой и подтверждается как показаниями свидетелей А.Н.В., С.Е.В., К.Е.Ю., Ш.Д.Г., Ю.Ю.П., Д.К.А., П.Ю.Н. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, в части направленности умысла виновной, обстоятельств и событий произошедшего, где они полностью изобличают Гедзун Е.В. в покушении на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, и указывают, что 10.10.2020г. Гедзун Е.В. (Полехина А.В.) пыталась лично дать инспектору ДПС А.Н.В. взятку в виде денег в размере 17тысяч 702 рубля 84 копейки за совершение заведомо незаконного бездействия в интересах П.Ю.Н. с целью избежания последним административной ответственности и наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Так и материалами уголовного дела (протоколами осмотра места происшествия, предметов, справкой о размере взятки, выпиской из приказа, служебным заданием, должностным регламентом, протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, изобличающего подсудимую в совершении инкриминируемого ей преступления, поскольку они последовательны, логичны, и объективно подтверждены доказательствами по делу. Как установлено в судебном заседании, показания свидетелей по существу носили непротиворечивый характер, данных, свидетельствующих о их заинтересованности при даче показаний в отношении Гедзун Е.В. (Полехиной А.В.), по делу не имеется, равно как и оснований для оговора подсудимой. Обстоятельств, порочащих показания свидетелей, по делу не установлено.

Помимо приведённых данных, вина Гедзун Е.В. (Полехиной А.В.) в совершении инкриминируемого ей деяния, подтверждается признанием ею своей вины в ходе предварительного следствия (Т-2, л.д.98-101) и судебного разбирательства.

Оценивая отношение подсудимой к предъявленному обвинению, суд считает, что признание вины согласуется не только с показаниями свидетелей, но и фактическими обстоятельствами дела.

Исследовав в ходе судебного разбирательства протокол допроса Гедзун Е.В. (Полехиной А.В.) - Т-2, л.д.98-101, суд пришел к выводу, что факт признания подсудимой своей вины в совершении инкриминируемого ей деяния, установлен в присутствии ее защитника, добровольно, о каком-либо давлении со стороны сотрудников полиции, она не заявляла. Ей разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ, данным правом она воспользовалась и отказалась от дачи показаний. Протокол допроса составлен в ходе производства следственных действий в соответствии с требованиями УПК РФ, прочитан лично подсудимой и ее защитником, заявлений или замечаний от них не поступило, что подтверждается их подписями.

Оценивая письменные доказательства, суд признаёт их допустимыми и достоверными, поскольку протоколы осмотра места происшествия, предметов, протокол и постановление по делу об административном правонарушении составлены надлежащими должностными лицами, в соответствии с требованиями УПК РФ и КоАП РФ, их содержание не противоречит обстоятельствам, установленным в суде, поэтому, оснований не доверять им, у суда не имеется.

Таким образом, анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, которые соответствуют требованиям ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в совершении указанного преступления установлена и доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для вывода о виновности Гедзун Е.В. (Полехиной А.В.) в инкриминируемом ей преступлении, которая сомнений у суда не вызывает.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискации подлежат денежные средства, используемые для финансирования деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, в том числе при совершении преступления, предусмотренного ст.291 УК РФ. (Примечание к ст.104.1 УК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, при совершении преступления, предус░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░.3 ░░.291 ░░ ░░, ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░ 100 ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.6 ░ ░░.60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░ ░.░.), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░.64 ░░░ 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░ ░.░.), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░░░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░░.44 ░ ░░.46 ░░ ░░, ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.46 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.(░)░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░.3 ░░.291 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04531░59000) ░░░/░░░ 5610137566/561001001 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░: 015354008 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 03100643000000015300 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░): 40102810545370000045 ░░░░░: 53701000 ░░░: 41700000000010697742 ░░░: 417116 03130 01 0000 140

░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░ ░ ░.1 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░ 100 ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░ ░.░.) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ / ░.░. ░░░░░░░░ /

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15.08.2024░.