Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2023 ~ М-286/2023 от 11.04.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года                                                                                 г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лебедко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбачевой Натальи Михайловны к Морозовой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Горбачева Н.М. обратилась в суд с иском к Морозовой Т.С о взыскании задолженности по договору займа,

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской на сумму 330 000 рублей. По условиям расписки денежные средства подлежат возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок денежные средства возращены в размере 30 000 руб. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 037,40 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, с учетом уточнений к исковому заявлению, истец просит взыскать с Морозовой Т.С. сумму основного долга в размере 220 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 822,46 руб., судебные расходы по оплате госпошлины и услуг адвоката

Истец Горбачева Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Морозова Т.С. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, не заявил, о причинах не явки суд не уведомил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что между Горбачевой Н.М. и Морозовой Т.С. заключен договор займа денежных средств в размере 330 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.

Данный договор займа оформлен в виде расписки о получении денежных средств.

Сумма займа до настоящего времени ответчиком возвращена частично в общем размере 110 000 руб.

Ответчиком Морозовой Т.С. доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 220 000 рублей.

Также, Горбачевой Т.С. заявлены требования о взыскании процентов на сумму долга, предусмотренных в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 822,46 руб., начисленные на сумму оставшейся задолженности в размере 220 000 руб.

Вместе с тем, согласно расчета суда на дату подачи в отделение почтовой связи уточненного искового заявления ДД.ММ.ГГГГ г.), с учетом внесенных ответчиком денежных сумм, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 50 427,85 руб., исходя из расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
300 000,00 р.	02.05.2021	14.06.2021	44	5,00	300 000,00 ? 44 ? 5% / 365	1 808,22 р.
300 000,00 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	300 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365	1 853,42 р.
300 000,00 р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	300 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365	2 617,81 р.
300 000,00 р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	300 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365	2 330,14 р.
300 000,00 р.	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50	300 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365	3 452,05 р.
300 000,00 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	300 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365	3 912,33 р.
300 000,00 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	300 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365	1 093,15 р.
300 000,00 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	300 000,00 ? 42 ? 20% / 365	6 904,11 р.
300 000,00 р.	11.04.2022	03.05.2022	23	17,00	300 000,00 ? 23 ? 17% / 365	3 213,70 р.
300 000,00 р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	300 000,00 ? 23 ? 14% / 365	2 646,58 р.
300 000,00 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	300 000,00 ? 18 ? 11% / 365	1 627,40 р.
300 000,00 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	300 000,00 ? 41 ? 9.5% / 365	3 201,37 р.
300 000,00 р.	25.07.2022	15.09.2022	53	8,00	300 000,00 ? 53 ? 8% / 365	3 484,93 р.
-10 000,00 р.	15.09.2022	Погашение части долга
290 000,00 р.	16.09.2022	18.09.2022	3	8,00	290 000,00 ? 3 ? 8% / 365	190,68 р.
290 000,00 р.	19.09.2022	14.10.2022	26	7,50	290 000,00 ? 26 ? 7.5% / 365	1 549,32 р.
-10 000,00 р.	14.10.2022	Погашение части долга
280 000,00 р.	15.10.2022	15.11.2022	32	7,50	280 000,00 ? 32 ? 7.5% / 365	1 841,10 р.
-10 000,00 р.	15.11.2022	Погашение части долга
270 000,00 р.	16.11.2022	16.12.2022	31	7,50	270 000,00 ? 31 ? 7.5% / 365	1 719,86 р.
-10 000,00 р.	16.12.2022	Погашение части долга
260 000,00 р.	17.12.2022	11.01.2023	26	7,50	260 000,00 ? 26 ? 7.5% / 365	1 389,04 р.
-5 000,00 р.	11.01.2023	Погашение части долга
255 000,00 р.	12.01.2023	22.01.2023	11	7,50	255 000,00 ? 11 ? 7.5% / 365	576,37 р.
-3 000,00 р.	22.01.2023	Погашение части долга
252 000,00 р.	23.01.2023	16.02.2023	25	7,50	252 000,00 ? 25 ? 7.5% / 365	1 294,52 р.
-12 000,00 р.	16.02.2023	Погашение части долга
240 000,00 р.	17.02.2023	06.04.2023	49	7,50	240 000,00 ? 49 ? 7.5% / 365	2 416,44 р.
-3 500,00 р.	06.04.2023	Погашение части долга
236 500,00 р.	07.04.2023	11.04.2023	5	7,50	236 500,00 ? 5 ? 7.5% / 365	242,98 р.
-1 500,00 р.	11.04.2023	Погашение части долга
235 000,00 р.	12.04.2023	03.05.2023	22	7,50	235 000,00 ? 22 ? 7.5% / 365	1 062,33 р.
-2 500,00 р.	11.05.2023	Погашение части долга
-1 000,00 р.	12.05.2023	Погашение части долга
Сумма основного долга: 231 500,00 р.
Сумма процентов: 50 427,85 р.

Однако, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 822,46 руб., в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В абз. 2 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. 98, 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления).

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года истцом понесены расходы за составление искового заявления в размере 5 000 руб.

Учитывая категорию сложности рассматриваемого дела, характер спорных правоотношений, работу представителя истца, суд считает расходы за составление искового заявления о взыскании задолженности, подготовку пакета документов в размере 5 000 руб. разумными и соразмерными, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

        Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 100 руб., уплаченной истцом при подаче иска, по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 220 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 822,46 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 100 ░░░., ░ ░░░░░ 266 922,46 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                ░.░. ░░░░░░░