Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1113/2023 ~ М-1011/2023 от 06.10.2023

УИД: 66RS0052-01-2023-001375-22

Гражданское дело № 2-1113/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог                                 28 декабря 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Суворовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк Синара к С.У.В., Г.М.В., С.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО Банк Синара задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 753 024 руб. 84 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 1 798 093 руб. 66 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 954 931 руб. 18 коп.; взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Банк Синара расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 965 руб. 12 коп.

В обоснование иска указано, что ПАО «СКБ-банк» (в настоящее время переименован в ПАО Банк Синара) ДД.ММ.ГГГГ заключил с С.У.В. кредитный договор №, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в размере 2 193 300 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору в этот же день были заключены договоры поручительства № с Г.М.В., № С.В.С. Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 2 193 300,00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Однако, заемщик не исполнил обязательства надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составила 2 753 024 руб. 84 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 1 798 093 руб. 66 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 954 931 руб. 18 коп., которую истец просит солидарно взыскать с заемщика и поручителей, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 323, 363, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ПАО Банк Синара, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д.3 оборот).

Ответчики С.У.В., Г.М.В. (Г.М.В.) М.В., С.В.С. извещались судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направленная ответчикам судебная корреспонденция возвращена суду «по истечению срока хранения», в связи с чем ответчики в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ считаются надлежащим образом извещенными, об уважительности причин неявки суд не известили, возражений по исковым требованиям не представили, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом согласия истца, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами закона, регулирующими заемные правоотношения.

Представленные истцом материалы доказывают факт заключения сторонами кредитного договора, регулируемого положениями ст. ст. 807, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Сторонами соблюдена письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. Надлежащие письменные доказательства подтверждают факт заключения между истцом ПАО «СКБ-банк» (в настоящее время переименован в ПАО Банк Синара) и заемщиком - ответчиком С.У.В. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в сумме 2 193 300 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за пользование кредитом 20 % годовых ежемесячными платежами согласно графику, заключения в обеспечение исполнения обязательств заемщика договоров поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Г.М.В. (на дату договора - Г.М.В.) М.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с С.В.С., по условиям которых поручители обязались отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. (л.д.8-25)

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 2 193 300,00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что ответчиками не оспорено и подтверждается копией расходного кассового ордера с кассовым символом 54 № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14)

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Солидарный характер ответственности поручителей Г.М.В., С.В.С. в том же объеме, что и должник, также установлен условиями заключенных с поручителями договоров.

Ненадлежащее исполнение обязательства не оспорено ответчиками, подтверждено расчётом задолженности, согласно которому платежи в погашение задолженности вносились несвоевременно и не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ сумма долга вынесена на просрочку, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 753 024 руб. 84 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 1 798 093 руб. 66 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 954 931 руб. 18 коп. (л.д.6-7)

Размер задолженности ответчиками не оспорен, проверен судом, самостоятельного расчёта задолженности ответчиками не представлено, в связи с чем суд признаёт заявленный в иске размер задолженности, заявленный истцом, доказанным, соответственно, с ответчиков подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 753 024 руб. 84 коп..

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку солидарное взыскание судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины процессуальным законодательством не предусмотрено, с С.У.В., Г.М.В., С.В.С. в пользу публичного акционерного общества Банк Синара подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 965 руб. 12 коп., по 7 321 руб. 70 коп. с каждого. (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк Синара к С.У.В., Г.М.В., С.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать солидарно с С.У.В. (паспорт №), Г.М.В. (паспорт №), С.В.С. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Банк Синара (ИНН 6608003052) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 753 024 руб. 84 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 1 798 093 руб. 66 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 954 931 руб. 18 коп.

Взыскать с С.У.В. (паспорт №), Г.М.В. (паспорт №), С.В.С. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Банк Синара (ИНН 6608003052) расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 965 руб. 12 коп., по 7 321 руб. 70 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 12 января 2024 года.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                                В.А. Нестеров