Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2778/2023 ~ М-2201/2023 от 06.07.2023

                                                                                                  Дело № 2-2778/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года                                                                г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Булатовой Э.А.,

при секретаре Мальковой Л.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в ФИО1 о взыскании суммы основного долга в размере 27000 руб., процентов за пользование займом в сумме 40500 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 27000 руб. на срок 78 календарных дней под 0,98% в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение займа и процентов производится заемщиком единовременным (разовым) платежом. В случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность перед истцом.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Твой.Кредит» не явился, извещен, дело просят рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об Электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

В соответствии с Правилами предоставления ООО "МКК "Твой.Кредит" потребительских займов, а также Индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится Истцом в безналичной форме.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 27000 рублей сроком на 7 календарных дней под 0,98% за один календарный день пользования займом (л.д.9-11).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку не более 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа).

Сумма займа была перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по операции (л.д. 12).

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, сумму займа и проценты за пользование займом в полном размере не вернул. Доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору займа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен (л.д. 13).

Ответчик обязательства по договору займа в полном объеме не исполнил, сумму займа не вернул, предусмотренные договором проценты за пользование займом не выплатил. Доказательств обратного не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по рассматриваемому договору займа составляет 67500 рублей, из которых: сумма основного долга по договору займа - 27000 рублей; сумма процентов по договору займа - 40500 рублей.

Данные требования суд находит обоснованными, требование о взыскании процентов за пользование суммой займа за рассматриваемый период не противоречит приведенным выше положениям закона.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2225 руб.

На основании ст. 309, 363, 809, 810, ГК РФ, и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (...) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67500 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2225 руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 25.08.2023.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зеленодольского городского суда РТ:                     Э.А. Булатова