Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2023 от 25.08.2023

Дело № 2а-484/2023

УИД 65RS0013-01-2022-000720-86

                                                   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года                                                                   пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Родивилиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Шалом Н.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФИО1 по <адрес> административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ОМВД ФИО1 по городскому округу «Смирныховский», Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по <адрес>, ФИО1, УФИО1 по <адрес> о компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания,

                                       установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД ФИО1 по ГО «Смирныховский» с требованием о компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и водворен в камеру ИВС ОМВД ФИО1 по ГО «Смирныховский». В дальнейшем в отношении истца судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно продлевалась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был этапирован из ИВС ОМВД ФИО1 по ГО «Смирныховский» в ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес>. Согласно распорядку дня, подъем в местах содержания под стражей происходит в 6 часов, а отбой в 22 часа; спать в течение дня задержанным запрещено и не предусмотрено законом. Истец, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» имеет право на 8 часовой сон, однако из-за неправомерных действий администрации ИВС, он незаконно был лишен своего права на сон и фактически не спал 40 часов, вследствие чего испытывал ужасную слабость, бессилие, головные боли, что причинило ему моральный вред. В 21:00 часов администрация ИВС ОМВ ФИО1 по ГО «Смирныховский» забирает все постельные принадлежности, приблизительно в 22:30 часов, т.е. во время положенного сна, он был сопровожден до спецтранспорта и доставлен до железнодорожного вокзала в пгт. Смирных. Приблизительно в 22:45 часов подходит поезд, после чего происходит загрузка спецконтингента, в том числе и истца, в спецвагон. В спецвагоне постельные принадлежности не выдают, происходят длительные обысковые мероприятия, которые в ночь с 27 на ДД.ММ.ГГГГ были окончены лишь в начале пятого утра.

Из-за неправомерных действий администрации ИВС ОМВД ФИО1 по ГО «Смирныховский» он лишился 8 часового беспрерывного сна, ему вынуждено пришлось не спать 40 часов, что сравнимо только с пытками и бесчеловечным отношением. Данные незаконные действия причинили ему моральный вред, который он просит компенсировать в денежной форме в сумме <данные изъяты> рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены УМВД ФИО1 по <адрес>, МВД ФИО1, Минфин ФИО1 в лице УФК по <адрес>, ФИО1, УФИО1 по <адрес>, а также суд перешел к рассмотрению данного дела по правилам административного судопроизводства.

Административный истец ФИО2, принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФИО1 по <адрес>, поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ОМВД ФИО1 по ГО «Смирныховский», будучи извещенным о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, об уважительности причин неявки не сообщал, об отложении судебного заседания не извещал; представил суду отзыв на административное исковое заявление, согласно которому с административными исковыми требованиями не согласен и просит отказать административному истцу в их удовлетворении в полном объеме, так как истцом не представлены доказательства причинения ему морального вреда. Как следует из представленного отзыва на административное исковое заявление, приказом Минюста ФИО1 МВД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №дсп/369дсп утверждена «Инструкция по служебной деятельности специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию», пункт 14 данной инструкции, а также пункт 184 приказа МВД ФИО1 №дсп от 2006 года гласят, что плановые маршруты по железным дорогам устанавливаются для конвоирования осужденных и заключенных под стражу лиц из следственных изоляторов в исправительные учреждения и изоляторы временного содержания ОВД и обратно на направлениях, где осуществляется движение пассажирских поездов. Согласно приказу УМВД ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, станция Смирных является обменным пунктом. В 2019 году этапирование из ИВС ОМВД ФИО1 по ГО «Смирныховский» в ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> осуществлялось в ночное время плановым железнодорожным караулом, выполняемым специальным подразделением по конвоированию УФИО1 по <адрес>, отправление около 23:00 часов, прибытие на станцию Южно-Сахалинск около 7:00 часов. ОМВД ФИО1 не отвечает за действия сотрудников ФИО1. ФИО2 на законных основаниях был этапирован в СИЗО-1 <адрес>, никакого морального вреда не претерпел.

Неявившийся в судебное заседание представитель административного ответчика Минфина ФИО1 в лице УФК по <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, представила суду отзыв на административное исковое заявление, из которого следует, что исковые требования не признает, просит суд отказать административному истцу в их удовлетворении; исходя из п. 1 ч. 3 ст. 158 БК РФ надлежащим ответчиком является Министерство внутренних дел Российской Федерации, также просила рассмотреть дело без ее участия.

Неявившийся в судебное заседание представитель административных ответчиков УФИО1 по <адрес> и ФИО1 Т.Н., действующая на основании доверенностей, представила суду отзыв на административное исковое заявление, согласно которому административные исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении заявленных требований; из отзыва следует, что в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы», перемещение осужденных к лишению свободы, осуществляется учреждением уголовно-исполнительной системы, осуществляющим функции конвоирования в соответствии с Инструкцией по служебной деятельности специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию, утвержденной приказом Минюста ФИО1 и МВД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №дсп/369дсп (далее – Инструкция). На основании распоряжения УМВД ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО2 был принят для конвоирования плановым караулом по междугороднему маршруту № «Южно-Сахалинск-Ноглики» на станции Смирных. Согласно данным путевого журнала от ДД.ММ.ГГГГ, в 21:36 на станции Смирных для осуществления конвоирования было принято 7 человек, в их числе обвиняемый ФИО2, общее количество – 8 человек. Истец находился в камере специального вагона №, рассчитанной на 10 человек, всего в камере находилось 4 человека. Общее время проведения обыска и досмотра 7 конвоируемых лиц составило около 30 минут. После проведения обыска ФИО2 был водворен в камеру для дальнейшего следования по маршруту. Перевозка ФИО2 по железнодорожному маршруту осуществлялась в специальном вагоне, который представляет собой модификацию стандартного пассажирского вагона модели «ЦМВ 61-827», согласно требованиям п. 167 Инструкции, нормы размещения конвоируемых лиц в камерах специальных вагонов определяется по 10 человек в большие камеры и по 4 человека в малые. Большая камера специального вагона, размеры: ширина-163 см, длина-214 см, высота-287 см, оборудована 6 полками и одним откидным клапаном, рассчитанными на 4 места для лежания и 6 мест для сидения (по 3 человека на каждую из 2 нижних полок), нижние полки могут быть использованы как спальные места. Размер перекидного клапана составляет: длина-159 см, ширина-53 см, при общей длине камеры 214 см. Согласно действующим нормативным плановым актам выдача постельных принадлежностей конвоируемым лицам не предусмотрена, при этом осужденным не запрещается спать. На протяжении всего времени следования истец имел возможность воспользоваться личными постельными принадлежностями и осуществить свое право на сон. Конструкция вагона, внутренне оборудование и оснащение, также системы жизнеобеспечения вагона соответствуют требованиям, установленным Санитарными правилами по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте СП ДД.ММ.ГГГГ-03, утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Перевозка истца в специальном вагоне в соответствии с требованиями Инструкции, в отсутствие данных о телесных повреждениях, сама по себе не может свидетельствовать об унижающем или бесчеловечном обращении. Условия перевозки являются едиными для всех осужденных. Социальная изоляция осужденных подразумевает ограничения их прав и свобод и включает элемент страдания, которое является условием достижения целей уголовного наказания – восстановление социальной справедливости и реабилитация преступника. При приеме для конвоирования, в пути следования и при сдаче ФИО2 на обменных пунктах, жалоб и заявлений в адрес сотрудников караулов по конвоированию от него не поступало, все транспортные средства соответствовали принятым стандартам и были технически исправными, о чем имеются отметки начальника караула в путевых ведомостях. Установленные п. 219 Инструкции, порядок досмотра осужденных, и лиц содержащихся под стражей, не содержат в себе названных признаков пытки и бесчеловечного обращения.

УМВД ФИО1 по <адрес>, МВД ФИО1, будучи извещенными о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, об уважительности причин неявки не сообщали, об отложении судебного заседания не извещали.

Суд, с учетом мнения административного истца и в соответствии с требованиями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии указанных административных ответчиков.

Выслушав пояснения административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

На основании с части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 21 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Меры принуждения, ограничивающие свободу и личную неприкосновенность, применяемые в связи с необходимостью изоляции лица от общества, пребывания в ограниченном пространстве, должны осуществляться без нарушения условий содержания лиц, подвергнутых таким мерам.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в изоляторах временного содержания и в следственных изоляторах, в том числе требования к этим помещениям, регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Согласно статье 7 названного Федерального закона местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются: следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции, следственные изоляторы органов федеральной службы безопасности; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых пограничных войск федеральной службы безопасности.

Согласно части 1 статьи 13 того же Федерального закона подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.

Данное ограничение сроков обусловлено соблюдением прав и законных интересов лиц, содержащихся под стражей.

В силу части 1 статьи 15, статьи 23 названного Федерального закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации; подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

В силу статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» основные требования обеспечения изоляции должны соблюдаться при перемещении подозреваемых и обвиняемых за пределами мест их содержания под стражей.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается, в числе прочих, обязанность по конвоированию содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы осужденных и заключенных под стражу лиц, для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве и охранять указанных лиц во время производства процессуальных действий.

В силу частей 1, 6 статьи 76 УИК РФ, осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем, за исключением следующих в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с частями первой и второй статьи 75.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 73 Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы, утвержденного Приказом Минюста ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, к транспортным средствам, используемым учреждениями УИС для перемещения осужденных и лиц, содержащихся под стражей, при конвоировании, и подлежащим оборудованию ИТСОН, относятся, в том числе специальные автомобили для перевозки осужденных и лиц, содержащихся под стражей; специальные железнодорожные вагоны.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД ФИО1 по ГО «Смирныховский» возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ.

Согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был задержан и водворен в ИВС ОМВД ФИО1 по ГО «Смирныховский» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Смирныховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлениями Смирныховского районного суда <адрес> неоднократно продлевался срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2

Приговором Смирныховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 и ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно Журналу учета лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания ОМВД ФИО1 по ГО «Смирныховский» и электронному Журналу содержащихся, ФИО2 содержался в ИВС ОМВД ФИО1 по ГО «Смирныховский» ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в 21 час.30 мин. отправлен в СИЗО-1 ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из журнала № «Медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС» следует, что при поступлении у ФИО2 телесных повреждений нет. Согласно осмотрам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и Справки начальника Санчасти ИВС ОМВД ФИО1 по ГО «Смирныховский» ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений у административного истца не выявлено, кроме травмы левого глаза; ДД.ММ.ГГГГ при осмотре перед этапированием, телесные повреждения отсутствуют (л.д. 82-86).

Согласно Журналу приходящих этапов МЧ № ФКУЗ МСЧ № ФИО1, ФИО2 прибыл в СИЗО-1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-63).

Из медкарты ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ общее состояние удовлетворительное (л.д.59-61).

Согласно выписке из приказа МВД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №дсп следует, что плановые маршруты по железным дорогам Российской Федерации устанавливаются для конвоирования осужденных и лиц, содержащихся под стражей, из следственных изоляторов (тюрем) в исправительные учреждения, исполняющие наказания, ИВС и обратно на направлениях, где осуществляется движение пассажирских поездов (л.д.125).

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № УМВД ФИО1 по <адрес> переобъявлено открытие обменных пунктов, ранее переданных, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, специальным подразделениям уголовно-исполнительной системы по конвоированию. Утвержден «Перечень обменных пунктов, открытых в интересах уголовно-исполнительной системы и органов внутренних дел <адрес>» с местами, определенными для посадки-высадки спецконтингента, через которые проходят маршруты плановых (сквозных, особых) и встречных караулов специального подразделения уголовно-исполнительной системы по конвоированию. Организована служба конвоирования спецконтингента на обменных пунктов в соответствии с приказом Министерства Юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №дсп/369дсп «Об утверждении Инструкции по служебной деятельности специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию».

Приложением к указанному приказу утвержден Перечень обменных пунктов для посадки-высадки спецконтингента, открытых в интересах уголовно-исполнительной системы и органов внутренних дел <адрес>, где указан обменный пункт железнодорожная станция пгт. Смирных: ИВС ОМВД ФИО1 по ГО «Смирныховский»; ФКУ ИК-2 УФИО1 по <адрес>.

Согласно Распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ № ОМВД ФИО1 по ГО «Смирныховский», Путевому Журналу и Попутному списку, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком планового этапирования спецконтингента, из ИВС ОМВД ФИО1 по ГО «Смирныховский» до обменного пункта железнодорожной станции пгт. Смирных конвоирован ФИО2

Лица, содержащиеся под стражей в ИВС ОМВД ФИО1 по ГО «Смирныховский», обязаны соблюдать внутренний распорядок дня.

Как следует из Внутреннего распорядка для лиц, содержащихся под стражей в ИВС ОМВД ФИО1 по ГО «Смирныховский», подъем в 07:00 час., отбой в 22:00 час.

Согласно частям 1 - 2 статьи 76 УИК РФ, осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания под конвоем с соблюдением правил раздельного содержания мужчин и женщин, женщин, имеющих при себе детей, несовершеннолетних и взрослых, приговоренных к смертной казни и других категорий осужденных, а также осужденных за совершение преступления в соучастии.

Порядок перемещения осужденных определяется нормативными правовыми актами, принимаемыми в соответствии с настоящим Кодексом.

Порядок и условия конвоирования осужденных осуществляются в соответствии с инструкцией по служебной деятельности специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию, утвержденной Минюстом ФИО1 и МВД ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ №-ДСП/369 ДСП, Порядком направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания в исправительные учреждения и их перевода из одного исправительного учреждения в другое, утвержденным Приказом Минюста ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Нормами действующих нормативных правовых актов и конструктивной особенностью специального вагона не предусмотрено предоставление конвоируемым лицам индивидуальных спальных мест, а также выдача им постельного белья и матрацев в специальных вагонах, не предусмотрено оборудование скамеек мягким покрытием, поручнями для рук, ограничительными поручнями вдоль спальных мест, накладными лестницами и столов для приема пищи в камерах конвоируемых лиц.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 был принят для конвоирования плановым караулом по железнодорожному маршруту № «Южно-Сахалинск-Ноглики» на железнодорожной станции Смирных на основании распоряжения УМВД ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Перевозка ФИО7 по железнодорожному маршруту осуществлялась в специальном вагоне.

Согласно данным путевого журнала № от ДД.ММ.ГГГГ в 21:36 на железнодорожной станции пгт. Смирных для осуществления конвоирования было принято 7 человек, в их числе обвиняемый ФИО2, общее количество – 8 человек. Истец находился в камере специального вагона №, рассчитанной на 10 человек, всего в камере находилось 4 человека. Общее время проведения обыска и досмотра 7 конвоируемых лиц составило около 30 минут. После проведения обыска ФИО2 был водворен в камеру для дальнейшего следования по маршруту.

Согласно Актам технического состояния спецвагона № «ДВЖД» филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ по убытию в рейс по маршруту № Южно-Сахалинск – Ноглики и ДД.ММ.ГГГГ по прибытию из рейса Ноглики – Южно-Сахалинск, конструкция вагона, внутреннее оборудование и оснащение, также системы жизнеобеспечения вагона соответствуют требованиям, что также подтверждается электронным паспортом вагона №.

При приеме для конвоирования, в пути следования и при сдаче ФИО2 на обменных пунктах, жалоб и заявлений в адрес сотрудников караулов по конвоированию от него не поступало, все транспортные средства соответствовали принятым стандартам и были технически исправными, о чем имеются отметки начальника караула в вышеприведенных путевых ведомостях.

Суд не установил и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что конструкция вагона, внутренне оборудование и оснащение, также системы жизнеобеспечения вагона не соответствовали требованиям, установленным Санитарными правилами по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте СП ДД.ММ.ГГГГ-03, утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Доводы административного истца о том, что в спецвагоне в ночь с 27 на ДД.ММ.ГГГГ проходили длительные обысковые мероприятия, в том числе в отношении него, и конвоируемые сотрудники запрещали ему спать, и он на протяжении всего времени следования до <адрес> не имел возможность воспользоваться личными постельными принадлежностями и осуществить свое право на сон, - являются голословными и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО2 был конвоирован от ИВС ОМВД ФИО1 по ГО «Смирныховский» до обменного пункта железнодорожной станции пгт. Смирных, а затем в <адрес> в СИЗО-1 согласно распоряжению ОМВД ФИО1 по ГО «Смирныховский»от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», т.е. ФИО2 мог находиться в ИВС ОМВД ФИО1 по ГО «Смирныховский» не более чем десять суток в течение месяца. Данное ограничение сроков обусловлено соблюдением прав и законных интересов лиц, содержащихся под стражей, т.е. ФИО2

Условия этапирования административного истца ДД.ММ.ГГГГ, то есть условия его перевозки в специальном автомобиле (до железнодорожной станции пгт. Смирных) и специальном вагоне (до железнодорожной станции <адрес>) соответствовали установленным для данных транспортных средств техническим характеристикам и не противоречили положениям статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, нормам международного права и законодательству Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поскольку условия конвоирования административного истца соответствовали требованиям стандартов, испытываемые ФИО2 неудобства в связи с его перевозкой не превышали тот уровень страданий, который неизбежен при ограничении свободы. Обстоятельств, свидетельствующих о жестоком и бесчеловечном обращении в отношении ФИО2, нарушении его прав и свобод, включая право на уважение достоинства личности, гарантированное статьей 21 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Конвенции о защите основных прав и свобод, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Доводы административного истца о том, что лишение его 8 часового сна при перемещении его как лица, содержащегося под стражей, в спецвагоне само по себе не указывает на жестокое, унижающее человеческое достоинство обращение и обусловлено необходимостью исполнения избранной в отношении него меры пресечения, в связи с чем, изложенные в иске обстоятельства не могут быть приравнены к нарушению основных прав и свобод человека и гражданина, применении пыток, жестоком и унижающем достоинство обращении.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не нашли объективного подтверждения доводы административного истца о несоблюдении надлежащих условий его конвоирования 27-ДД.ММ.ГГГГ, а также суд не установил неправомерных действий административных ответчиков в лишении ФИО2 8-ми часового беспрерывного сна.

Действия ОМВД ФИО1 по ГО «Смирныховский» о направлении и конвоировании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 <адрес> соответствовали положениям действующего законодательства, нарушений условий содержания под стражей и конвоирования, этапирования не установлено, т.е. были законными.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ФИО2 морального вреда и нравственных переживаний действиями административного ответчика ОМВД ФИО1 по ГО «Смирныховский» и действиями других административных ответчиков, нарушения его личных неимущественных прав, нематериальных благ при его конвоировании и этапировании не установлен, вследствие чего основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

                                                   решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к ОМВД ФИО1 по городскому округу «Смирныховский», Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по <адрес>, ФИО1, УФИО1 по <адрес> о компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                Т.Н. Родивилина

Мотивированное решение постановлено 15 сентября 2023 года.

          Судья                                                                    Т.Н. Родивилина