Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-17/2023 (4/16-452/2022;) от 20.12.2022

КОПИЯ

Дело № 4/16-17/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Дубовик А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Швецова В.С., действующего на основании доверенности,

осужденного Крылаткова А.А., его защитника – адвоката Химченко С.И., представившей удостоверение и ордер № 051690 от 01 декабря 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство адвоката Химченко С.И., действующей в интересах осужденного Крылаткова А. А.ича, <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором Полевского городского суда Свердловской области от 11 апреля 2022 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 09 июня 2022 года) Крылатков А.А. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 03 года

Конец срока – 06 мая 2023 года.

Не отбытый срок наказания составляет 03 месяца 17 дней.

Адвокат Химченко С.И., действуя в интересах осужденного Крылаткова А.А., обратилась в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что он отбыл часть срока наказания, дающую право на обращение с данным ходатайством, вину по приговору суда признал полностью, исковых обязательств не имеет, трудоустроен, взысканий не имеет, поддерживает социально полезные связи.

В судебном заседании осужденный Крылатков А.А., его защитник – адвокат Химченко С.И., ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем, просили его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного с отрицательной стороны, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Крылатков А.А. отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой тяжести.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Крылатков А.А. в период отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного режима (26 декабря 2022 года), за что подвергнут дисциплинарному взысканию в виде выговора, которое не снято и не погашено в установленном законом порядке. При этом, поощрений не имеет.

Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Крылаткова А.А. исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали. По приговору суда исков, штрафов не имеется.

Согласно медицинской справке, осужденный Крылатков А.А. является трудоспособным.

Из характеристики осужденного следует, что Крылатков А.А. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 17 сентября 2022 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно в связи с действующим взысканием. За время отбывания наказания не поощрялся администрацией учреждения. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится нейтрально. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает плохо. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтов не допускает. В общественной жизни отряда участие не принимает. Трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. По характеру общителен, эмоционально не стабилен, самооценка не устойчива, стрессоустойчив. В коллективе осужденных уживчив, конфликтные ситуации не допускает. Вину по приговору суда признал полностью. Исков, штрафов по приговору суда не имеет.

Учитывая отрицательную характеристику со стороны администрации исправительного учреждения в отношении осужденного, наличие в настоящее время действующего дисциплинарного взыскания, суд находит заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку не может прийти к убеждению о достижении целей наказания в отношении осужденного Крылаткова А.А., а также то, что он утратил общественную опасность и может отбывать оставшийся срок наказания без изоляции от общества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости продолжения отбывания наказания Крылатковым А.А. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ним со стороны администрации исправительного учреждения.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены неотбытой части наказания на более мягкий вид, не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства осужденного, а потому суд считает, что осужденный Крылатков А.А. не может быть в настоящее время признан не нуждающимся в дальнейшем отбытии наказания и подлежащим освобождению по основанию, предусмотренному ст. 80 УК РФ.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство адвоката Химченко С.И., действующей в интересах осужденного Крылаткова А. А.ича, <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина