Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3077/2023 ~ М-1983/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-3077/2023

УИД 44RS0001-01-2023-002549-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года                                                  г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Сопачевой М.В., при секретаре Цепенок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серогодской ОВ к Черпаковой НМ о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Серогодская О.В. обратилась в суд с иском к Черпаковой Н.М., в котором просила взыскать причиненный ущерб затоплением квартиры в размере 170000 руб., компенсацию морального вреда 30000 руб., судебные расходы по изготовлению экспертизы в размере 8000 руб., расходы за слив воды с натяжного потолка с дальнейшим демонтажом и последующей установкой в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины 4900 руб..

В судебном заседании истец Серогодская О.В. на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.

Ответчик Черпакова Н.М. о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В отношении ответчика имеется информация о смерти <дата>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Истец оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд переходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Если такое заявление принято к производству, суд прекращает производство по делу на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, Черпакова Н.М. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <дата> по <дата>, снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Производство по настоящему гражданскому делу возбуждено <дата>.

Таким образом, ответчик по делу умерла до возбуждения гражданского дела по вышеуказанному исковому заявлению.

В этой связи производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Серогодской ОВ к Черпаковой НМ о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться с иском о взыскании материального ущерба к принявшим наследство наследникам.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           М.В. Сопачева