Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2020 от 06.05.2020

Дело № 5-20/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

        р.п. Тонкино                                                                              06 мая 2020 года

    Судья Тонкинского районного суда Нижегородской области Потапенко В.А.,

    рассмотрев протокол об административном правонарушении <адрес> от 28 апреля 2020 года и приложенные к нему материалы

    в отношении Смирнова Николая Федоровича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

27 апреля 2020 года в 12 часов 10 минут гражданин Смирнов Н.Ф., не имея на то необходимости, уважительных причин или законных оснований, находился вне места своего проживания, около автостанции на <адрес> р.<адрес> <адрес>, нарушив тем самым режим самоизоляции, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, указанные в пункте 6.5 Указа Губернатора Нижегородской области от 13 марта 2020 года № 27 «О введении режима повышенной готовности», принятого в развитие положений Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»), Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ новой коронавирусной инфекции (СОVID-19)».

Действия Смирнова Н.Ф. квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Смирнов Н.Ф. не явился. В своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия, вину в инкриминируемом ему деянии признал. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны.

Согласно части 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона статьи 20.6.1 КоАП РФ выражается в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Так в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 года № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 02 марта 2020 года № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима самоизоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», от 30 марта 2020 года № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», Указом Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологическом благополучии населения на территории Российской Федерации, в связи с распространением коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории <адрес> Указом Губернатора Нижегородской области от 13 марта 2020 года № 27 «О введении режима повышенной готовности» установлены правила поведения режима повышенной готовности.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и виновность Смирнова Н.Ф. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: рапортом УУП отделения УУП и ПДН ПП (дислокация пгт <адрес> МО МВД России «Уренский» капитана полиции ФИО4 от 27 апреля 2020 года (л.д. 1); протоколом об административном правонарушении от 28 апреля 2020 года (л.д. 2); объяснениями Смирнова Н.Ф. от 28 апреля 2020 года (л.д. 3); справкой на физическое лицо (л.д. 4-7).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Смирнова Н.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах считаю, что в действиях Смирнова Н.Ф. содержатся все признаки состава административного правонарушения и его действия необходимо квалифицировать части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.6 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

Порядок и срок давности привлечения Смирнова Н.Ф. к административной ответственности не нарушены.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, состояние здоровья.

В силу части 2 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смирнова Н.Ф., суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Смирнова Н.Ф., его имущественное положение, состояние здоровья, считаю, что при назначении вида и размера административного наказания из перечня наказаний, указанных в санкции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, с учётом требований статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, поскольку эта мера наказания является наиболее эффективной и сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

    Руководствуясь статьями 20.6.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смирнова Николая Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Уренский»)

ИНН получателя: №

КПП получателя: №

р/счет получателя: №

Банк получателя: Волго – Вятский ГУ Банка России

БИК получателя: №

Код ОКТМО: №

КБК: №

л/с плательщика №

Идентификатор: №

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению районного суда.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня его получения через Тонкинский районный суд Нижегородской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        Судья Тонкинского

        районного суда                                                 В.А. Потапенко