Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-76/2022 от 23.03.2022

Мировой судья: Карасева Е.Н.                                                                Дело № 11-76/2022

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2022 года                                                    г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 ГалинеАлександровне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать задолженность по договору займа в размере 22204 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 866 рублей 12 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа N 7738141, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 10500 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом в размере 365% годовых. Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства. Ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, заем и установленные проценты в определенные договором сроки не возвратил. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22204 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик в судебном заседании иск признал частично.

Решением мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Взыскано с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 22204 рублей 00 копеек, из которой 10184 рубля 00 копеек - основной долг, 12020 рублей 00 копеек проценты по договору за 305 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 866 рублей 12 копеек, а всего взыскать 23070 рублей 12 копеек.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, ответчик обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как незаконное и необоснованное.

Истец в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены правильного по существу решения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа N 7738141, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 10500 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом в размере 365% годовых. Договор заключен в простой письменной форме, подписан сторонами на условиях, определенных в индивидуальных условиях договора потребительского займа. Во исполнение договора займодавец предоставил в собственность заемщика денежные средства в размере 10500 рублей под 365 процентов годовых. Срок действия договора и срок возврата займа определен. Факт передачи денежных средств ФИО1 по договору займа в размере 10500 рублей подтвержден справкой о перечислении денежных средств клиенту безналичным способом и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Согласно п. 6 индивидуальных условий, ФИО1 обязалась совершить возврат займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 индивидуальных условий за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушений условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспаривались.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьями 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в Договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 6, 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 (в ред. от 07.03.2018) «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость займа определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость займа размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора займа перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора. Полная стоимость займа в денежном выражении размещается справа от полной стоимости займа в процентах годовых.

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем десять календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, 5/7 являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге; проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12‚ ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ (в ред. от 23.04.2018) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов МФО по договору, срок возврата займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга, которые начисляются до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. МФО не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований мировой судья обоснованно исходил из того обстоятельства, что договор займа заключен в соответствии с требованиями гражданского законодательства, расчет суммы долга, задолженности по процентам, стоимости дополнительных услуг является верным, а требования истца о взыскании суммы, указанной в исковом заявлении, обоснованными.

При этом мировой судья обоснованно отклонил доводы ответчика относительно неправомерности расчета сумм процентов ввиду нахождения ответчика в период возврата долга на лечении судом, как необоснованные, поскольку указанные обстоятельства не могут служить основанием для освобождения ответчика от уплаты договорных процентов.

Доводы апелляционной жалобы не содержат указаний на обстоятельства, которые могли бы служить основанием к отмене обжалуемого решения, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, которым суд дал надлежащую оценку.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течении трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья:                                                                                 Гордеев И.И.