Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-10/2023 от 21.06.2023

          дело №12-10/2023

РЕШЕНИЕ

р.п.Быково                                       03 августа 2023 года

Судья Быковского районного суда Волгоградской области, находящегося по адресу: Волгоградская область, р.п. Быково, улица Куйбышева, дом 1, Романова Ю.А.,

с участием правонарушителя Коломыйченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коломыйченко Василия Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Быковского судебного района Волгоградской области от 08.06.2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Коломыйченко Василия Васильевича, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Быковского судебного района Волгоградской области от 08.06.2023 года Коломыйченко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Коломыйченко В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку транспортным средством он не управлял.

В судебном заседании правонарушитель Коломыйченко В.В. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Инспектор ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Быковскому району Волгоградской области Краснов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав правонарушителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации).

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

При рассмотрении дела установлено, что 11 апреля 2023 года в 22 час. 40 мин. Коломыйченко В.В. управлял транспортным средством ВАЗ-2140, государственный регистрационный знак С 740 ТХ 34, в с.Кислово по ул.Пионерской, вблизи дома 1 Быковского района Волгоградской области, без регистрационных знаков.

Факт совершения Коломыйченко В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 34 СВ 163802 от 12.04.2023г. (л.д.3); карточкой учета транспортного средства (л.д.5,6); сведениями о лице (л.д.7); фотоматериалом (л.д.8-9); записью с видеорегистратора (л.д.10), а также иными исследованными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством с отсутствием государственного регистрационного знака, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного, Коломыйченко В.В. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что административного правонарушения Коломыйченко В.В. не совершал, транспортным средством не управлял, в ходе рассмотрения дела своего подтверждения не нашли и опровергаются материалами настоящего дела, в том числе показаниями инспектора ДПС Гирш С.В., допрошенного мировым судьей при рассмотрении дела, который подтвердил факт управления Коломыйченко В.В. автомобилем и его движение по ул. Первомайчкая, д.1 с.Кислово Быковского района Волгоградской области.

Более того, сведений о том, кто управлял транспортным средством, в подтверждение названного довода Коломыйченко В.В. в ходе судебного заседания мирового судьи не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Имеющиеся в деле доказательства в своей совокупности, в том числе видеозапись, фотоматериал, протокол об административном правонарушении, показания инспектора ГИБДД Гирш С.В., предупрежденного по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются надлежащими доказательствами события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, позволили суду первой инстанции прийти к выводу о том, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, Коломыйченко В.В. являлся водителем и управлял транспортным средством.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом первой инстанции норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела были допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Каких-либо иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Коломыйченко В.В. состава вмененного административного правонарушения либо могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, в жалобе не приведено и в материалах дела не имеется.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Коломыйченко В.В., не установлено. Принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не нарушен.

Порядок и срок давности привлечения Коломыйченко В.В. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

При назначении Коломыйченко В.В. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, является обоснованным и справедливым.

При таких обстоятельствах, суд считает, что жалобу Коломыйченко В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Быковского судебного района Волгоградской области от 08.06.2023г. необходимо оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Быковского судебного района Волгоградской области от 08.06.2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Коломыйченко Василия Васильевича, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Коломыйченко В.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья: