Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3991/2022 ~ М-2621/2022 от 21.04.2022

72RS0013-01-2022-004118-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                        28 июня 2022 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Климшиной Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3991/2022 по иску Шопина Сергея Александровича к АО «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Шопин С.А. обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения и процентов              за пользование чужими денежными средствами. Иск мотивирован тем, что 10 октября 2021 года произошел пожар по адресу: <адрес> вследствие чего был причин вред имуществу истца, а именно жилому дому, бане, фасадной части частного дома на соседнем участке. 21.09.2021 между сторонами по делу был заключен договор страхования риска утраты (гибели) имущества с выдачей страхового полиса ДУ 1/08 1880258-01/21 от 21.09.2021. По условиям указанного договора ответчик взял на себя обязательства по страхованию рисков уничтожения (гибели), повреждения, полной или частичной утраты застрахованного имущества в пределах территории страхования в период действия страхования, при этом страховой полис действовал до 24.09.2022. Общая страховая сумма по договору страхования составила 3 990 000 руб. (на конструктивные элементы – 2 800 000 руб., на внутреннюю отделку – 690 000 руб., на баню – 500 000 руб.). 10.10.2021 наступил страховой случай по договору страхования, в связи с чем 15.10.2021 истцом ответчику было подано заявление на страховую выплату, которая была произведена в сумме 2 341 709 руб. Между тем, по утверждению истца, указанная страховая выплата занижена, поскольку она не включала в себя возмещение                        за повреждение бани, при этом общий размер вреда составил 4 621 848 руб. Истец считает, что ответчик должен доплатить страховое возмещение                   в размере 1 248 291 руб., что им в добровольном порядке сделано не было, несмотря на поданную претензию. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 1 248 291 руб.                     и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере              22 913 руб. 84 коп. за период времени с 17.03.2022 по 20.04.2022.

Судебное заседание проводится в отсутствие истца Шопина С.А., представителя ответчика АО «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ», представителя третьего лица Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела               в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик                     не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истец вызывался в судебное заседание                     на 20.06.2022 на 10-00 часов, однако в суд он не явился, с ходатайством               об отложении судебного разбирательства не обращался, при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В настоящее судебное заседание истец вновь не явился, с ходатайством                об отложении судебного разбирательства не обращался, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, при этом не просит рассматривать дело в его отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, поскольку истец не явился в суд                     по вторичному вызову, при этом он не просит рассматривать дело                           в его отсутствие, тогда как ответчик не требует рассмотрения дела                       по существу, так как доказательств обратного в деле не имеется, суд                     на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу об оставлении без рассмотрения иска Шопина С.А. к АО «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения иск Шопина Сергея Александровича                        к АО «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить сторонам по делу о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                 Ю.И. Кузминчук