Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1987/2023 ~ М-1728/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-1987/2023

УИД 42RS0013-01-2023-002517-39

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    Междуреченский городской суд

    Кемеровской области

в составе председательствующего судьи          Чирцовой Е.А.,

при секретаре                                                  Малоедовой И.В.

с участием помощника прокурора Кузнецовой З.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании 17 ноября 2023 года в городе Междуреченске гражданское дело по исковому заявлению Кирьяновой Евы Д. к ФИО1, Астапенко А.А., Астапенко С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ФИО1, Астапенко А.А., Астапенко С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-<данные изъяты> в праве собственности на от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение- квартира, расположенная по <адрес><адрес>

Ответчики близкими родственниками не являются, где они сейчас проживают не известно. В квартире по адресу <адрес> ответчики по настоящее время зарегистрированы в квартире, что подтверждается выпиской из лицевого счета . В квартиру фактически они не вселялись, никогда не проживали в ней, вещей их нет.

В настоящее время возникла необходимость продать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> приобрести иное жилое помещение, поскольку ответчики в настоящее время не снялись с регистрационного добровольном порядке, истец вынуждена обратиться в суд.

Просит признать Астапенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Астапенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Астапенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес><адрес>

В судебное заседание истец Кирьянова Е.Д., не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивая на заявленных требованиях.

В судебном заседании представитель истца ФИО11, допущенная к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ на заявленных требованиях, настаивала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Астапенко А.В., Астапенко А.А., Астапенко С.В., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако судебные уведомления со всех известных адресов, возвращены в связи с истечением срока хранения, каких-либо заявлений и ходатайств по заявленным требованиям не представлял, равно, как не сообщили о причинах неявки, не представили доказательств уважительности причин неявки.

Представитель третьего лица Отдела МВД России по <адрес> отдел миграции не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, возражений не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ «К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2)».

Согласно ч. ч. 2,3 ст. 2. Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" «Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" «в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации».

На основании под. "ж" п. 31 "Правил о регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" при обнаружении не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации по месту жительства, органами МВД производится снятие гражданина с регистрационного учета.

Как следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи <данные изъяты> в праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, также на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение- квартира, расположенная по <адрес><адрес> (л.д.14,16).

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из лицевого счета МУП «ИРКЦ» , следует, что по <адрес><адрес> на регистрационном учете состоят истец Кирьянова Е.Д., ответчики Астапенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчик Астапенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчик Астапенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.15).

Согласно выписки из ЕГРН квартира по адресу <адрес>, <данные изъяты> кв.м., имеет кадастровую стоимость <данные изъяты>, с кадастровым

Ответчики близкими родственниками истца не являются, где они сейчас проживают не известно, в квартиру фактически не вселялись, никогда не проживали в ней, их вещи в квартире, принадлежащего истцу отсутствуют.

Свидетель ФИО8 пояснила, что истец является её внучкой, ответчиков она никогда не видела и не знает, в квартире проживает внучка одна.

Свидетель ФИО9 пояснила, что истец ее подруга, она проживала в квартире с бабушкой, ответчиков она никогда не видела, вещей их в квартире нет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что членом семьи истца ответчики ФИО1, Астапенко А.А., Астапенко С.В. не являются, их регистрация носила временный характер. Это обстоятельство никем не оспаривается, подтверждено показаниями свидетелей.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании Астапенко А.В., Астапенко А.А., Астапенко С.В., не приобретшими право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по <адрес><адрес>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирьяновой Евы Д. к ФИО1, Астапенко А.А., Астапенко С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Астапенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Астапенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Астапенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по <адрес><адрес>

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2023 года.

Судья                                                                Е.А. Чирцова

    Копия верна

    Судья                                                                 Е. А. Чирцова

Подлинник решения подшит в деле № 2-1987/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области.

2-1987/2023 ~ М-1728/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор
Кирьянова Ева Дмитриевна
Ответчики
Астапенко Алексей Викторович
Астапенко Светлана Викторовна
Астапенко Анна Алексеевна
Другие
Юшкова Любовь Сергеевна
Отдел МВД России по г. Междуреченску отдел миграции
Суд
Междуреченский городской суд Кемеровской области
Судья
Чирцова Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
mezhdurechensky--kmr.sudrf.ru
14.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2023Передача материалов судье
17.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2023Подготовка дела (собеседование)
14.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2023Судебное заседание
17.11.2023Судебное заседание
24.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2024Дело оформлено
29.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее