Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7334/2023 ~ М-5097/2023 от 05.07.2023

    К делу №

    УИД 23RS0047-01-2023-006523-80

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2023 года                               Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи             Грекова Ф. А.,

при секретаре                         Спировой В. В.,

        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сыпченко Т. Г. к СПАО «ИНГОССТРАХ» о защите прав потребителя,

    УСТАНОВИЛ:

Сыпченко Т. Г. обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о защите прав потребителя.

В судебном заседании разрешался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора в виде обращения к финансовому уполномоченному, установленный Федеральным законом от 04.06.2018г. №123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее пред ставил ходатайство в котором просил оставить исковое заявление без рассмотрения, ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании следующего.

В соответствии с абз.1 ст. 222 ГПК РФ судом оставляется заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из части 2 статьи 25 Закона № 123-Ф3 потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Закона № 12Э-ФЗ, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Таким образом, потребители финансовых услуг (граждане), являющиеся стороной договора или лицом, в пользу которого заключен договор либо которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, обязан предварительно обращаться за разрешением спора о взыскании с финансовой организации денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, к финансовому уполномоченному.

В соответствии с п.4 ст.25 Закона № 123-Ф3 в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч.4 ст. 18 настоящего Федерального закона.

Таким образом, истцом не представлены доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного Федеральным законом 04 июня 2018 года № 123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», что в силу абз. 1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело по исковому заявлению Сыпченко Т. Г. к СПАО «ИНГОССТРАХ» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья: