Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1806/2020 от 19.10.2020

Дело №

УИД: 05RS0№-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного материала

09 ноября 2020 года                                                                                                 <адрес>

Судья Избербашского городского суда РД Нурбагандов Н. М.,

изучив представленный за электронной подписью врио начальника ОМВД России по <адрес> полковника полиции Джабраилова А.Р. материал об административном правонарушении, в порядке ст. 29.1 предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Магомедовой Марем Исматуллаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РД, <адрес>, ДНТ «Атомобилист» 181 «а»,

УСТАНОВИЛ:

В Избербашский городской суд РД поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Магомедовой М.И.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, составленный в отношении Магомедовой М.И. был возвращён для устранения недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ за электронной подписью врио начальника ОМВД России по <адрес> полковника полиции Джабраилова А.Р. материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1КоАП РФ, в отношении Магомедовой Марем Исматуллаевны направлен в Избербашский городской суд без устранения недостатков.

Согласно ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Соответствующие недостатки подлежат устранению согласно требованиям части 3 статьи 28.8 КоАП России в срок не более трех суток со дня поступления материалов.

Устранение недостатков протокола может выражаться как в непосредственном указании недостающих сведений (например, в ситуации, когда отсутствует подпись должностного лица, его составившего), так и в составлении нового протокола при невозможности внесения необходимых дополнений (в случае указания неправильной квалификации деяния и др.). При составлении нового протокола следует учитывать то обстоятельство, что в случае возвращения в порядке статьи 29.4 КоАП России материалов дела для устранения недостатков производство по соответствующему делу об административном правонарушении не прекращается, новое дело не возбуждается, вследствие чего вновь составленный протокол подлежит регистрации в установленном порядке с проставлением первоначально присвоенного делу регистрационного номера.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был возвращен в связи с тем, что в протоколе об административном правонарушении не полно было изложено событие административного правонарушения, не указано в чем именно выразились, невыполнение Магомедовой М.И. правил поведения при введении режима повышенной готовности, не указан нормативно-правовой акт РФ, и (или) субъекта РФ предусматривающий административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без средств индивидуальной защиты.

При внесении записи в протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магомедовой М.И. допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, предъявляемых ст. 28.2 КоАП РФ к протоколу об административном правонарушении.

Следовательно, данный протокол утратил свой юридический статус, является недействительным.

Более того, ДД.ММ.ГГГГ материал дела об административном правонарушении направлен в суд за электронной подписью врио начальника ОМВД России по <адрес> полковника полиции Джабраилова А.Р., тогда как приказом Министра Внутренних дел по <адрес> генерал-лейтенанта полиции А. Магомедова от ДД.ММ.ГГГГ Джабраилов Амирбег Рабаданович освобождён от временного исполнения обязанностей начальника отдела МВД по <адрес>, и начальником отдела назначен полковник внутренней службы Бегов Арамис Юнусович, что свидетельствует о том, что документы представлены в суд не уполномоченным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 23.1, 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить представленный за электронной подписью врио начальника ОМВД России по <адрес> полковника полиции Джабраилова А.Р. материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Магомедовой Марем Исматуллаевны, для устранения недостатков.

Недостатки материалов дела об административном правонарушении устраняются не более трёх суток со дня их поступления (получения). Материалы дела об административном правонарушении с внесёнными в них изменениями и дополнениями возвращаются в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

        На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение десяти дней со дня вынесения, через городской суд.

Судья                                                                                    Н.М. Нурбагандов